Козацька нація-козацький народ!В блозі зібрані матеріали з історії давньої і сучасної України, та представлен погляд на них із давнього краю запорожців.
Сторінки
субота, 31 січня 2015 р.
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: МИ ЗА ЛЕГАЛІЗАЦІЮ ВСІХ ДОБРОВОЛЬЧИХ ФОРМУВАНЬ
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: МИ ЗА ЛЕГАЛІЗАЦІЮ ВСІХ ДОБРОВОЛЬЧИХ ФОРМУВАНЬ: Ярослав Бабич МИ ЗА ЛЕГАЛІЗАЦІЮ ВСІХ ДОБРОВОЛЬЧИХ ФОРМУВАНЬ Добровольчі формування мають бути легалізовані за прикладом П...
Січеслав (Дніпропетровськ).: КОРБАН НЕ ПОЛІТИК
Січеслав (Дніпропетровськ).: КОРБАН НЕ ПОЛІТИК: 31 січень 2015 at 4:21 PM Геннадій Корбан - «Немає ніякого рішення - ні воювати, ні домовлятись» так назване це в Ютюбі ...
пʼятниця, 30 січня 2015 р.
ЗОЛОТА ПАЛАНКА: ЗАСНУВАННЯ МІСТА СІЧЕСЛАВА(ДНІПРОПЕТРОВСЬКА)
ЗОЛОТА ПАЛАНКА: ЗАСНУВАННЯ МІСТА СІЧЕСЛАВА(ДНІПРОПЕТРОВСЬКА): Наше місто і досі більшість вважає заснованим начебто Катериною другою... Звісно імперська політика, яку продовжувала новітня імпері...
САДОПОМІЧ ПРОТИ МАЛОГО БІЗНЕСУ
Відкрите звернення Івана Плачкова.
"Шановні народні депутати України! Шановні друзі!
Я, Іван Плачков, Президент Українського бюро винограду і вина, член Європейської ради професіоналів вина та засновник української торгової марки ТМ «Колоніст» (виробництво вітчизняного вина) змушений публічно звернутись до Вас з відкритим листом для запобігання загрозливої ситуації, яка виникає на ринку українського виноробства.
Як стало відомо, наприкінці 2014 р. народні депутати України Г.М. Гопко, Т.Г. Острікова, В.М. Кривенко політичної партії “Об'єднання “САМОПОМІЧ” та О.С. Мусій партії "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА" ініціювали законопроект №1488 від 16.12.2014: “Про внесення змін до статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів (щодо збільшення розмірів плати за ліцензії на право оптової чи роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами)”, який передбачає збільшення оплати за оптову торгівлю алкогольної продукції у щорічному розмірі 2 500 000 грн (сьогодні сума збору становить 500 000 грн).
Запропонований народними обранцями законопроект є до кінця не відпрацьованим та призведе до зупинки невеликих підприємств із втратою робочих місць у сільській місцевості.
ТМ «Колоніст» виробляє 100 000 пляшок з обігом 5 000 000 грн. на рік (з середньою вартістю 50 грн. за пляшку). Яким чином таке підпирємство може сплачувати за ліцензію 2 500 000 грн. на рік? Прийняття цього законопроекту призведе до знищення невеликих виробників якісного вина.
Обіцяння “жити по-новому”, на мій погляд, означає допомогу малим виробникам та створення здорової конкуренції. З нуля почати виробництво продуктів високих європейських стандартів, створення іміджу українського вина, який бажає бути кращим.
ТМ “Колоніст” - це молода торгова марка, яка на українському ринку представлена з 2007 року та завоювала прихильність навіть таких вибагливих шанувальників вина, як англійці та французи. Це українське вино з українських сортів винограду та українських саджанців знають та шанують у світі. Невже народження бренду “українське вино” у світі так мало значить для України? Відкрито заявляю: “ТМ “Колоніст” у сьогоднішніх реаліях працює на грані збитковості. Дохід відсутній, повернення інвестицій відсутні. Але наше виробництво вкрай необхідне для такого депресивного регіону, як південь одеської області, де розташовані виноградники і підприємство ТОВ “Велес” (ТМ “Колоніст”).
Шановні депутати, звертаюсь до Вас, як до людей з високим почуттям відповідальності за долю та добробут країни, відкликати цей законопроект та внести до нього зміни, де передбачити сплату за ліцензію у розмірі відповідно до кількості вироблених пляшок. А для українських виробників, що виробляють вино з власного або придбаного у вітчизняного виробника винограду плату за ліцензію на оптову торгівлю - відмінити. Не дайте можливості монополістам нарощувати свої м’язи! Лише здорова конкуренція забезпечить високу якість виноробної продукції!
Чому в таких країнах, як Франція, Італія, Австрія - сотні тисяч виробників конкурують між собою, виробляючи велику кількість якісних вин? Чому в постсоціалістичних країнах, таких як Болгарія, Угорщина, Македонія, Хорватія, Сербія та інших за п’ять-десять років відродили виноградарство, а виноробство і сьогодні успішно конкурує на світовому ринку алкоголю? Чому пострадянські країни Молдова, Грузія, Росія, Азербайджан поліпшують якість вина та значно збільшують насадження? Кількість виробників там уже нараховує сотні тисяч. Тому що у тих країнах дійсно бажають “жити по-новому” і, що важливо, починають жити. А ми ці красиві та обнадійливі слова пишемо лише на бордах і лише у часи виборчих кампаній.
Моє звернення стосується усіх малих виробників, які опиняться у аналогічній ситуації. Я, як Президент Українського бюро винограду і вина, вважаю необхідним захистити інтереси та майбутнє малого та середнього бізнесу у виноробній сфері.
Шановні народні депутати! Відчуйте законодавчу силу у своїх руках, скористайтеся можливістю вплинути на майбутнє нашої країни – робіть по-совісті, будьте патріотами України, будьте патріотами власного народу!
P.S.
Шановні друзі! Розуміючи необхідність підтримки сільськогосподарської галузі та щиро бажаючи розвитку і процвітання нашої країни, закликаю Вас, шановні колеги, підтримати нас. Розповсюджуйте моє звернення, направляйте його до засобів масової інформації, до депутатів-авторів поданого законопроекту, усього депутатського корпусу, Уряду, Адміністрації Президента. Я впевнений, що справжні патріоти не дозволять знищити паростки економічного розвитку нашої країни."
Як стало відомо, наприкінці 2014 р. народні депутати України Г.М. Гопко, Т.Г. Острікова, В.М. Кривенко політичної партії “Об'єднання “САМОПОМІЧ” та О.С. Мусій партії "БЛОК ПЕТРА ПОРОШЕНКА" ініціювали законопроект №1488 від 16.12.2014: “Про внесення змін до статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів (щодо збільшення розмірів плати за ліцензії на право оптової чи роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами)”, який передбачає збільшення оплати за оптову торгівлю алкогольної продукції у щорічному розмірі 2 500 000 грн (сьогодні сума збору становить 500 000 грн).
Запропонований народними обранцями законопроект є до кінця не відпрацьованим та призведе до зупинки невеликих підприємств із втратою робочих місць у сільській місцевості.
ТМ «Колоніст» виробляє 100 000 пляшок з обігом 5 000 000 грн. на рік (з середньою вартістю 50 грн. за пляшку). Яким чином таке підпирємство може сплачувати за ліцензію 2 500 000 грн. на рік? Прийняття цього законопроекту призведе до знищення невеликих виробників якісного вина.
Обіцяння “жити по-новому”, на мій погляд, означає допомогу малим виробникам та створення здорової конкуренції. З нуля почати виробництво продуктів високих європейських стандартів, створення іміджу українського вина, який бажає бути кращим.
ТМ “Колоніст” - це молода торгова марка, яка на українському ринку представлена з 2007 року та завоювала прихильність навіть таких вибагливих шанувальників вина, як англійці та французи. Це українське вино з українських сортів винограду та українських саджанців знають та шанують у світі. Невже народження бренду “українське вино” у світі так мало значить для України? Відкрито заявляю: “ТМ “Колоніст” у сьогоднішніх реаліях працює на грані збитковості. Дохід відсутній, повернення інвестицій відсутні. Але наше виробництво вкрай необхідне для такого депресивного регіону, як південь одеської області, де розташовані виноградники і підприємство ТОВ “Велес” (ТМ “Колоніст”).
Шановні депутати, звертаюсь до Вас, як до людей з високим почуттям відповідальності за долю та добробут країни, відкликати цей законопроект та внести до нього зміни, де передбачити сплату за ліцензію у розмірі відповідно до кількості вироблених пляшок. А для українських виробників, що виробляють вино з власного або придбаного у вітчизняного виробника винограду плату за ліцензію на оптову торгівлю - відмінити. Не дайте можливості монополістам нарощувати свої м’язи! Лише здорова конкуренція забезпечить високу якість виноробної продукції!
Чому в таких країнах, як Франція, Італія, Австрія - сотні тисяч виробників конкурують між собою, виробляючи велику кількість якісних вин? Чому в постсоціалістичних країнах, таких як Болгарія, Угорщина, Македонія, Хорватія, Сербія та інших за п’ять-десять років відродили виноградарство, а виноробство і сьогодні успішно конкурує на світовому ринку алкоголю? Чому пострадянські країни Молдова, Грузія, Росія, Азербайджан поліпшують якість вина та значно збільшують насадження? Кількість виробників там уже нараховує сотні тисяч. Тому що у тих країнах дійсно бажають “жити по-новому” і, що важливо, починають жити. А ми ці красиві та обнадійливі слова пишемо лише на бордах і лише у часи виборчих кампаній.
Моє звернення стосується усіх малих виробників, які опиняться у аналогічній ситуації. Я, як Президент Українського бюро винограду і вина, вважаю необхідним захистити інтереси та майбутнє малого та середнього бізнесу у виноробній сфері.
Шановні народні депутати! Відчуйте законодавчу силу у своїх руках, скористайтеся можливістю вплинути на майбутнє нашої країни – робіть по-совісті, будьте патріотами України, будьте патріотами власного народу!
P.S.
Шановні друзі! Розуміючи необхідність підтримки сільськогосподарської галузі та щиро бажаючи розвитку і процвітання нашої країни, закликаю Вас, шановні колеги, підтримати нас. Розповсюджуйте моє звернення, направляйте його до засобів масової інформації, до депутатів-авторів поданого законопроекту, усього депутатського корпусу, Уряду, Адміністрації Президента. Я впевнений, що справжні патріоти не дозволять знищити паростки економічного розвитку нашої країни."
четвер, 29 січня 2015 р.
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ПАРТІЯ РЕГІОНІВ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ БЕРЕ Р...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ПАРТІЯ РЕГІОНІВ В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ БЕРЕ Р...: Днями в ЗМІ Громадська рада, створена з часів керування янучар, розігнала таке повідомлення про формування нової Громадської ради при О...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Россия создает систему военной разведки в социальн...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Россия создает систему военной разведки в социальн...: 29.01.15 08:17 Минобороны России заказало систему мониторинга и анализа политической и социально-экономической ситуации в мире, котор...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: БІЙ ПІД КРУТАМИ
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: БІЙ ПІД КРУТАМИ: Україна Incognita Вподобана сторінка · 1 год. · 29 січня 1918 року біля заметеної снігом станції «Крути» ...
пʼятниця, 23 січня 2015 р.
четвер, 22 січня 2015 р.
РЕАЛИИ РАШИСТОВ
С дополнениями.
Один мой друг на ФБ, украинка, русского происхождения , спросила своих адекватный друзей из россии, почему ОНИ понимают происходящее в Украине правильно, так как есть, а 90% россиян, нет ?
Там очень интересные истории и , короткие мысли, например ....
Там очень интересные истории и , короткие мысли, например ....
Меня особенно удивляют мои сограждане ростовчане (я в Ростове-на-Дону), т.к. столько прёт военной техники неприкрыто по жд дороге, по нашим дорогам с начала лета (и в городе, и особенно по трассе на Таганрог), столько крупных ДТП-трагедий с военной техникой и БТР в ГОРОДЕ с погибшими мирными гражданами!!! за всё это время, и это освещается в наших СМИ! У полростова родни в приграничных Гуково и т.п., где уже местных не осталось из-за того, что с лета там обосновались кадыровцы/чеченцы и их всё больше и больше... И всё наше приграничное местное население знает об обстрелах войсками РФ украинцев.... Военные самолёты над Военведом жутко гудят на весь город сутками, вот до нового года несколько дней было тихо, а неделю назад снова народ жалуется - невозможно спать от транспортных самолётов, так аж земля гудит от их низкого грохота. И всё равно телевизор прав ((((((
Нравится · Ответить · 8 · 15 января в 11:21
----------------------------------------------------------------------
Нравится · Ответить · 8 · 15 января в 11:21
----------------------------------------------------------------------
Ваш вопрос возникал, наверное, у каждого в голове. Позволю себе высказать свое мнение... Мнение человека, родившегося в Крыму, проживающего уже не один десяток лет в Москве... Я полагаю, что за последние год-полтора применены все возможные (кроме химических) технологии влияния на толпу... Били и бьют с прицелом на пролонгированное действие на все слои населения: религия, русскость, исторические домыслы и басни для любящих "серьезные" доводы, а может еще и тему СССР возобновить (вдруг ружье выстрелит) и т.д. Русскость уже отступает, так как эта тема может и накрыть с головой (население то пестрое)... поэтому назад в СССР - самое новое из старого... Бабушки-ведуньи тоже вещают "Кто не с Россией останется, тот погибнет..." и многое другое... Русскость очень славно сейчас подогревает русских эмигрантов не сегодняшней волны... Вот например, у меня была (уже была) знакомая, которая лет 30 живет на Мальте...Русская (папа служил в НКВД в Зап.Украине)... Потом он переведен был в Ригу... Там и родилась моя знакомая... Она уехала, а родители остались в Риге... После событий, которые произошли в Латвии, русским стало жить не столь комфортно... В результате все перебрались на Мальту... Знакомая моя никогда не была в Зап.Украине... И на Украине вообще... Но она горда тем, что русские "возвращают свои территории"... Тем, что "еще и за Латвию возьмемся"... Она "возьмемся на Мальте... Столько гадостей и мерзостей, сколько она писала с далекой Мальты в адрес украинцев (и думаю, продолжает писать) еще поискать нужно... Второй случай.. Русская замужем уже второй раз и снова за парижанином-французом... Разумная, казалось бы, дама... Работала представителем Ив Сен Лоран в России и СНГ, т.е. в Киеве бывала... Сейчас, живя в Париже, имеет домработницу - дувушку из Зап.Украины. Девушка недавно рыдала, так как потеряла на войне брата... На это ей моя знакомая сказала, что "Ваше правительство совсем с ума сошло. Убиваеют собственных граждан. Это нужно было так стравить людей"... Ей несчастная в горе ответила, что это российские снаряды летят на головы украинцев и т.д. "Если ты не хочешь, чтобы мы поссорились и я тебя уволила, чтобы я такого в адрес России т Путина никогда не слышала"... "Таня, - говорю я ей - Ты что там, в Париже совсем рехнулась?"... "Я разговариваю с сестрой, она в Москве и говорит, что Путин делает все возможное, чтобы как-то все это остановить. А потом... Он столько делает для России... Посмотри... Какую Олимпиаду выиграли..." Упс... А вот тут и ключик... Олимпиада разграбила россиян... Но им зажгли победный факел... И увели тут же взгляд за пределы государства... Посмотрите, мы крутые, мы сильные, а эти... - придаток, который от рук отбился.... Так почему же на кого-то это действует, а кого-то нет? 1.Невозможно представить себя вне массы. Быть, как все - жизненное кредо. Как все делать прививки от гриппа, как все быть русским (сегодня это основное), как все говорить "Люблю Россию, а ты нет"... и.д. ". 2. Кто-то подвержен гипнозу, а кто-то нет... (читай технологиям). 3.Врожденное чувство справедливости - это Божий Дар и пожизненная ответственность... Перед кем? Перед собой, своей Совестью... А что такое справедливость? Это весь тот многовековой опыт твоих предков, который льется в твоей крови - код (если ты, конечно не начинаешь отсчитывать свой род от рождества Путина или еще какого- вождя). Это код, который мы называем внутренним голосом... Можешь, конечно поджать хвост... но наедине с собой станешь задыхаться от того смрада, который будет исходить от тебя же... Обделался... и отмываться только самому... Никакие покаяния на груди батюшек или отмывания в прорубях тут не помогут...
Не нравится · Ответить · 5 · 15 января в 10:37 ·
---------------------------------------------------------------
Одно дело бороться с властью, как вы украинцы сделали,объединившись, а другое дело у нас получается,что с народом бороться надо,с большОй его частью,которые ничего не понимают и ничего знать не хотят. У нас пенсов то сколько, которые от ТВ-ящиков не отходят и не понимают,что внуков своих лишили будущего
Нравится · Ответить · 1 · 16 января в 2:32
---------------------------------------------------------------------------------
Не нравится · Ответить · 5 · 15 января в 10:37 ·
---------------------------------------------------------------
Одно дело бороться с властью, как вы украинцы сделали,объединившись, а другое дело у нас получается,что с народом бороться надо,с большОй его частью,которые ничего не понимают и ничего знать не хотят. У нас пенсов то сколько, которые от ТВ-ящиков не отходят и не понимают,что внуков своих лишили будущего
Нравится · Ответить · 1 · 16 января в 2:32
---------------------------------------------------------------------------------
Они живут в пространстве мифа, растворены в мета-организме русского/советского/имперского/православного мира. Любого мира, который создан кем-то сверху. Отсутствие навыка самостоятельного мышления. И огромный страх - признать, что живешь на стороне зла. Так удобнее. Для них. Каждый выбирает свою зону комфорта, в зависимости от склада психики, Нейрофизиологи утверждают, что такой тип патерналисткий тип поведения характерен для людей с увеличенным миндалевидным телом. Может, это вообще вполне себе физический результат отрицательной селекции.
Нравится · Ответить · 9 · 16 января в 15:11
---------------------------------------------------------------------------------------------
Нравится · Ответить · 9 · 16 января в 15:11
---------------------------------------------------------------------------------------------
О! Это самая большая загадка сейчас для многих - что дает иммунитет от пропаганды? Образование, интеллект, доброта. - оказалось, что ни одно это качество не дает его с гарантией. А что дает - ни одна живая душа не знает.
понеділок, 19 січня 2015 р.
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ЯК ЗГИНУЛИ БЕЗСЛАВНІ УБЛЮДКИ З РОСІЇ
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ЯК ЗГИНУЛИ БЕЗСЛАВНІ УБЛЮДКИ З РОСІЇ: Alexandr Gladky додав 2 нові світлини За Волноваху! За погибшую 14ти летнюю украинку! Донецкая группа партизан &quo...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Електрона анкета кандидата на посаду патрульного
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Електрона анкета кандидата на посаду патрульного: MIL.IN.UA поширює світлину від МВС України . Електрона анкета кандидата на посаду патрульного. Нагадаємо основні вимоги: - Пр...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ВОДОХРЕЩА НА БОГОРОДИЦЬКІЙ ФОРТЕЦІ СІЧЕСЛАВА
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ВОДОХРЕЩА НА БОГОРОДИЦЬКІЙ ФОРТЕЦІ СІЧЕСЛАВА: Козаки Кодацької паланки Війська Заопрозького низового вчергове допомогли громаді нашого міста відзначити свято Водохреща . Захід відбувся...
ЗОЛОТА ПАЛАНКА: ЗВЕРНЕННЯ ГО ТО "ЗОЛОТА ПАЛАНКА" ДО ЦЕРКОВ МІСТА С...
ЗОЛОТА ПАЛАНКА: ЗВЕРНЕННЯ ГО ТО "ЗОЛОТА ПАЛАНКА" ДО ЦЕРКОВ МІСТА С...: Зараз в Україні, як ніколи, стоїть проблема об'єднання Заходу та Сходу. Вирішальний внесок в це мають зробити церкви різних конф...
середа, 14 січня 2015 р.
Голосування по Укрнафті розкрило вплив Коломойського на фракцію Яценюка
Facebook2578
Twitter65
Вконтакте17
Google+17
Однокласники0
Фото: kp.ua
За закон, який дозволить позбавити Коломойського впливу на Укрнафту і поверне прибутковий актив під контроль держави, проголосувало всього 13 з 82 членів партії Яценюка
Лише 15% членів Народного Фронту підтримали законопроект, який підірве фінансове здоров'я міллардера Ігоря Коломойського
Facebook2578
Twitter65
Вконтакте17
Google+17
Однокласники0
Фото: kp.ua
За закон, який дозволить позбавити Коломойського впливу на Укрнафту і поверне прибутковий актив під контроль держави, проголосувало всього 13 з 82 членів партії Яценюка
ПО ТЕМІ
Сьогодні фракція Народного Фронту в Раді відмовилася голосувати за законопроект №1310, який повертає державі контроль над одним з найприбутковіших нафтових активів у країні, підприємством Укрнафта.Цим політсила прем'єра Арсенія Яценюка продемонструвала ступінь впливу на неї дніпропетровського олігарха Ігоря Коломойського.
За закон, який дозволить позбавити власника групи Приват впливу на Укрнафту і поверне прибутковий актив під контроль держави, проголосувало всього 13 з 82 членів Нарфронта. При тому, що цей намір було чітко задекларовано в коаліційній угоді, підписаній партією Яценюка.За закон у Фронті проголосували тільки Олег Медуниця і група Андрія Парубія.
Це репутаційний удар по Народному Фронту, який будуть заслужено використовувати конкуренти . Тому що не треба ставати партнерами олігархів - Сергій Лещенко
"Отримала чергове підтвердження інформація про зв'язки Коломойського з Народним Фронтом, яка здійснюється через різні канали - через Турчинова, через Авакова і через Яценюка-Іванчука, - пояснює НВ нардеп БПП Сергій Лещенко. - Цей ризик [з погляду Народного Фронту] реально коштував того , щоб підставитися ".
Голосування за законопроект балансувала на грані, і в результаті він був прийнятий з перевагою всього в п'ять голосів. З точки зору Народного Фронту гра коштувала свічок. Якби законопроект не пройшов, його можна було б відправити на повторне перше читання, а потім і зовсім "заговорити".
Депутати Народного Фронту, які відмовилися голосувати за законопроект, всіляко намагалися приховати факт "демаршу".
"Це такий coming out, який спеціально не придумаєш: деякі просто не голосували, а деякі, як Пашинський, витягли картку - нібито він" відсутній ", хоча до цього ходив у залі. Або, наприклад, Іванчук - за секунду до голосування він доповідав з трибуни, а потім пішов, витягнув картку і виявився "відсутній", - розповідає Лещенко. - Це спроба створити алібі ось такими смішними способами. Народному Фронту я не позаздрю. Це репутаційний удар, який його конкуренти будуть використовувати з лишком, і заслужено. Тому що не треба ставати партнерами олігархів ".
Тих членів Народного Фронту, які все-таки зважилися підтримати законопроект, Лещенко називає "окремим середовищем" в Народному Фронті. У числі цих 13-ти нардепів - Іван Васюник, Сергій Висоцький, Віктор Єленський, Андрій Левус, Олег Медуниця, Володимир Соляр, Тетяна Чорновіл, Микола Величкович, Михайло Гаврилюк, Павло Дзюблик, Микола Кадикало, Ігор Лапін, Михайло Хміль.
Компанія Укрнафта є одним із найбільш ласих активів в Україні, але ми не маємо ніякої можливості управляти нею. Тепер держава отримати цю можливість - Вікторія Войціцький
Зрештою скандальний закон таки був прийнятий 230 голосами. Необхідний мінімум голосів вдалося отримати, завдяки підтримці Опозиційного блоку (20 з 40 депутатів) та позафракційних нардепів. З числа коаліційних партій за закон проголосували більшість нардепів Батьківщини, Самопомочі, БПП і Радикальної Партії.
Законопроект №1310 знижує кворум, необхідний для проведення загальних зборів акціонерного товариства. Нардеп Самопомочі Вікторія Войціцький, секретар комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу, називає "маячнею" українського корпоративного законодавства той факт, що держава не могла керувати підприємствами, незважаючи на те, що воно володіло в них контрольним пакетом акцій. Адже на ділі для того, щоб скликати збори акціонерів і вирішити, наприклад, питання про виплату дивідендів або зміну менеджменту компанії, необхідно було зібрати власників не менше 60% акцій. У разі Укрнафти група Приват, що володіє 42% акцій, просто ігнорувала ці збори і блокувала таким чином розподіл прибутку і вирішення питання про зміну менеджменту.
"На сьогодні на Укрнафті накопичилося дивідендів на суму понад 1,7 млрд грн, на які має повне право держава, - розповідає Войціцький. - Менеджмент там Коломойського був поставлений, і цей менеджмент і акціонер блокували будь-які збори акціонерів Укрнафти. Вони просто не дозволяли провести збори, щоб прийняти рішення, в тому числі про виплату дивідендів ".
Фактично держава, володіючи 51% акцій, не могло контролювати діяльність Укрнафти, тому що менеджмент компанії йому не був підконтрольний. Відповідно, держава не могла отримувати прибуток, яка роками акумулювалася підприємством. При цьому прибуток, за словами Войціцький, вимивалася через витрати.
"Компанія Укрнафта є одним із найбільш ласих активів в Україні, але ми не маємо ніякої можливості управляти нею, - говорить нардеп. - Тепер держава отримати цю можливість".
Укрнафта - далеко не єдиний приклад такої схеми "взаємовигідної співпраці" з державою.Більше того, оскільки Укрнафта є акціонерною і публічною компанією (частина її акцій котирується на біржі), - є доступ до її фінзвітності, і її фінансовий стан - зрозуміло. Однак в Україні є й інші компанії, часткою в яких аналогічним чином держава володіє, але не впливає на управління, і при цьому доступу до їх фінзвітності - ні. Тобто сума накопичених дивідендів - невідома.
Тепер у держави є інструмент управління, який дозволить повернути контроль і отримати можливість наповнити бюджет за рахунок виплати накопичених дивідендів і в цілому отримати контроль над менеджментом, говорить Войціцький. Втім, вона вважає, що станеться це не швидко - це робота ще як мінімум на рік.
Зниження кворуму, необхідного для проведення загальних зборів акціонерного товариства, продиктовано не тільки необхідністю повернути держконтроль над такими підприємствами, як Укрнафта. Оскільки Україна рухається в бік зближення з Євросоюзом, ця норма так чи інакше повинна бути гармонізована з європейськими стандартами.
Прибуток Укранафта та інших компаній, доступ до якої отримає тепер держава, може бути важливим джерелом наповнення бюджету, говорить Войціцький.
"Це якраз один з джерел, який ніяк не пов'язаний із збільшенням податкового тягаря для населення. Це інструмент, який відновлює справедливість - олігархи будуть повертати ті суми, які були акумульовані за рахунок роботи на підприємствах, де частка держави більше 50%. Тобто це просто відновлення історичної справедливості ", - вважає вона.
http://nvua.net/publications/golosovanie-po-ukrnafte-stalo-novym-podtverzhdeniem-svyazi-kolomoyskogo-s-narodnym-frontom-29334.html
Сьогодні фракція Народного Фронту в Раді відмовилася голосувати за законопроект №1310, який повертає державі контроль над одним з найприбутковіших нафтових активів у країні, підприємством Укрнафта.Цим політсила прем'єра Арсенія Яценюка продемонструвала ступінь впливу на неї дніпропетровського олігарха Ігоря Коломойського.
За закон, який дозволить позбавити власника групи Приват впливу на Укрнафту і поверне прибутковий актив під контроль держави, проголосувало всього 13 з 82 членів Нарфронта. При тому, що цей намір було чітко задекларовано в коаліційній угоді, підписаній партією Яценюка.За закон у Фронті проголосували тільки Олег Медуниця і група Андрія Парубія.
Це репутаційний удар по Народному Фронту, який будуть заслужено використовувати конкуренти . Тому що не треба ставати партнерами олігархів - Сергій Лещенко
"Отримала чергове підтвердження інформація про зв'язки Коломойського з Народним Фронтом, яка здійснюється через різні канали - через Турчинова, через Авакова і через Яценюка-Іванчука, - пояснює НВ нардеп БПП Сергій Лещенко. - Цей ризик [з погляду Народного Фронту] реально коштував того , щоб підставитися ".
Голосування за законопроект балансувала на грані, і в результаті він був прийнятий з перевагою всього в п'ять голосів. З точки зору Народного Фронту гра коштувала свічок. Якби законопроект не пройшов, його можна було б відправити на повторне перше читання, а потім і зовсім "заговорити".
Депутати Народного Фронту, які відмовилися голосувати за законопроект, всіляко намагалися приховати факт "демаршу".
"Це такий coming out, який спеціально не придумаєш: деякі просто не голосували, а деякі, як Пашинський, витягли картку - нібито він" відсутній ", хоча до цього ходив у залі. Або, наприклад, Іванчук - за секунду до голосування він доповідав з трибуни, а потім пішов, витягнув картку і виявився "відсутній", - розповідає Лещенко. - Це спроба створити алібі ось такими смішними способами. Народному Фронту я не позаздрю. Це репутаційний удар, який його конкуренти будуть використовувати з лишком, і заслужено. Тому що не треба ставати партнерами олігархів ".
Тих членів Народного Фронту, які все-таки зважилися підтримати законопроект, Лещенко називає "окремим середовищем" в Народному Фронті. У числі цих 13-ти нардепів - Іван Васюник, Сергій Висоцький, Віктор Єленський, Андрій Левус, Олег Медуниця, Володимир Соляр, Тетяна Чорновіл, Микола Величкович, Михайло Гаврилюк, Павло Дзюблик, Микола Кадикало, Ігор Лапін, Михайло Хміль.
Компанія Укрнафта є одним із найбільш ласих активів в Україні, але ми не маємо ніякої можливості управляти нею. Тепер держава отримати цю можливість - Вікторія Войціцький
Зрештою скандальний закон таки був прийнятий 230 голосами. Необхідний мінімум голосів вдалося отримати, завдяки підтримці Опозиційного блоку (20 з 40 депутатів) та позафракційних нардепів. З числа коаліційних партій за закон проголосували більшість нардепів Батьківщини, Самопомочі, БПП і Радикальної Партії.
Законопроект №1310 знижує кворум, необхідний для проведення загальних зборів акціонерного товариства. Нардеп Самопомочі Вікторія Войціцький, секретар комітету ВР з питань паливно-енергетичного комплексу, називає "маячнею" українського корпоративного законодавства той факт, що держава не могла керувати підприємствами, незважаючи на те, що воно володіло в них контрольним пакетом акцій. Адже на ділі для того, щоб скликати збори акціонерів і вирішити, наприклад, питання про виплату дивідендів або зміну менеджменту компанії, необхідно було зібрати власників не менше 60% акцій. У разі Укрнафти група Приват, що володіє 42% акцій, просто ігнорувала ці збори і блокувала таким чином розподіл прибутку і вирішення питання про зміну менеджменту.
"На сьогодні на Укрнафті накопичилося дивідендів на суму понад 1,7 млрд грн, на які має повне право держава, - розповідає Войціцький. - Менеджмент там Коломойського був поставлений, і цей менеджмент і акціонер блокували будь-які збори акціонерів Укрнафти. Вони просто не дозволяли провести збори, щоб прийняти рішення, в тому числі про виплату дивідендів ".
Фактично держава, володіючи 51% акцій, не могло контролювати діяльність Укрнафти, тому що менеджмент компанії йому не був підконтрольний. Відповідно, держава не могла отримувати прибуток, яка роками акумулювалася підприємством. При цьому прибуток, за словами Войціцький, вимивалася через витрати.
"Компанія Укрнафта є одним із найбільш ласих активів в Україні, але ми не маємо ніякої можливості управляти нею, - говорить нардеп. - Тепер держава отримати цю можливість".
Укрнафта - далеко не єдиний приклад такої схеми "взаємовигідної співпраці" з державою.Більше того, оскільки Укрнафта є акціонерною і публічною компанією (частина її акцій котирується на біржі), - є доступ до її фінзвітності, і її фінансовий стан - зрозуміло. Однак в Україні є й інші компанії, часткою в яких аналогічним чином держава володіє, але не впливає на управління, і при цьому доступу до їх фінзвітності - ні. Тобто сума накопичених дивідендів - невідома.
Тепер у держави є інструмент управління, який дозволить повернути контроль і отримати можливість наповнити бюджет за рахунок виплати накопичених дивідендів і в цілому отримати контроль над менеджментом, говорить Войціцький. Втім, вона вважає, що станеться це не швидко - це робота ще як мінімум на рік.
Зниження кворуму, необхідного для проведення загальних зборів акціонерного товариства, продиктовано не тільки необхідністю повернути держконтроль над такими підприємствами, як Укрнафта. Оскільки Україна рухається в бік зближення з Євросоюзом, ця норма так чи інакше повинна бути гармонізована з європейськими стандартами.
Прибуток Укранафта та інших компаній, доступ до якої отримає тепер держава, може бути важливим джерелом наповнення бюджету, говорить Войціцький.
"Це якраз один з джерел, який ніяк не пов'язаний із збільшенням податкового тягаря для населення. Це інструмент, який відновлює справедливість - олігархи будуть повертати ті суми, які були акумульовані за рахунок роботи на підприємствах, де частка держави більше 50%. Тобто це просто відновлення історичної справедливості ", - вважає вона.
http://nvua.net/publications/golosovanie-po-ukrnafte-stalo-novym-podtverzhdeniem-svyazi-kolomoyskogo-s-narodnym-frontom-29334.htmlСічеслав (Дніпропетровськ).: ДОПОМОГА ПОГОРІЛЬЦЯМ
Січеслав (Дніпропетровськ).: ДОПОМОГА ПОГОРІЛЬЦЯМ: ПОГОРІЛЬЦЯМ ПОТРІБНА ПОМІЧ! На минулих вихідних, в родині, бандуриста Валерія Харченко сталася біда – в результаті пожежі згоріла оселя...
понеділок, 12 січня 2015 р.
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Кіровоградський спецназ
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Кіровоградський спецназ: світлину від Lyudmila Chayka в спільноті Совесть и Честь Украины. 12 год · НЕ ЗАБУДЕМО !!! На ...
Foundation Ivan Sirko/ФОНД СІРКА: НАРАДА ВОЛОНТЕРІВ МІСЬКРАДА 12 СІЧНЯ 2015(фото і в...
Foundation Ivan Sirko/ФОНД СІРКА: НАРАДА ВОЛОНТЕРІВ МІСЬКРАДА 12 СІЧНЯ 2015(фото і в...: Сьогодні в міськраді відбулась нарада волонтерів з приводу того, що міькрада вирішили трохи взяти під контрольволонтерський рух незвичним ...
Січеслав (Дніпропетровськ).: КОМУНЯЦЬКІ НАЗВИ НАШИХ ВУЛИЦЬ В МІСТІ ПОТРЕБУЮТЬ З...
Січеслав (Дніпропетровськ).: КОМУНЯЦЬКІ НАЗВИ НАШИХ ВУЛИЦЬ В МІСТІ ПОТРЕБУЮТЬ З...: Вулиці тут вказані . по деяких треба уточнення - чи мають вони відношення до комуняцької пропаганди чи ні... 1 улица 1 Мая (...
неділя, 11 січня 2015 р.
Foundation Ivan Sirko/ФОНД СІРКА: РІЗДВЯНА РАДА ФОНДУ СІРКА
Foundation Ivan Sirko/ФОНД СІРКА: РІЗДВЯНА РАДА ФОНДУ СІРКА: РІЗДВЯНА РАДА ФОНДУ СІРКА автор: Олег Черненко 10 відео 14 хвилин Додайте опис Відтворити все РІ...
субота, 10 січня 2015 р.
КАНАДСЬКИЙ ОДНОСТРІЙ
Энди Алекс додав 4 нові світлини
Канадська зимова форма виглядає ось так. Якщо побачите десь у продажу, одразу збирайте інформацію про торгівельну точку, її господаря, розташування камер спостереження, зручні шляхи відходу тощо.
ПЕРШОГО КАНДИДАТА НА ПЕРЕВІРКУ ЗНАЙШОВ В НЕТІ
Канадская форма и снаряга в оли - Airsoft.ua
airsoft.ua/classifieds.php?do=viewitem... Перекласти цю сторінку
Українські новини: Иван Бунин о русских и украинцах
Українські новини: Иван Бунин о русских и украинцах: "Хохлы мне понравились с первого взгляда. Я сразу заметил резкую разницу, которая существует между мужиком-великороссом и хохло м. Н...
четвер, 8 січня 2015 р.
Золота паланка. Творче об'єднання громадян Січеслава.: ЩЕДРІВКИ ТА КОЛЯДКИ
Золота паланка. Творче об'єднання громадян Січеслава.: ЩЕДРІВКИ ТА КОЛЯДКИ: Onopriienko Oksana додала 3 нові світлини 22 год. · Змінено · Люди, "Щедрик" — це щедрівка, не колядка. ...
Золота паланка. Творче об'єднання громадян Січеслава.: «Вже воскресла Україна»
Золота паланка. Творче об'єднання громадян Січеслава.: «Вже воскресла Україна»: світлиною від УПА (Ukrainian Insurgent Army) reenacting. в групі Совесть и Честь Украины. 6 год · ...
ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ з ВІЛЬНОГО КОЗАЦЬКОГО БОЮ 10-11 січня 2015 року.
1 год. ·
ЧЕМПІОНАТ УКРАЇНИ з ВІЛЬНОГО КОЗАЦЬКОГО БОЮ 10-11 січня 2015 року.
10-11 січня 2015 року відбудеться Відкритий чемпіонат України з Вільного Козацького Бою за правилами Бойового Гопака.
Змагання відбудуться за адресою: спорткомплекс "Колос" місто Березне Рівненської області.
Головний суддя змагань Засновник стилю Бойовий Гопак, Президент Міжнародної федерації Бойового Гопака Пилат Володимир Степанович.
З питань участі у змаганнях та щодо супроводу груп підтримки та глядачів
Звертатися за телефоном: (096) 467-63-24, Зайченко Олександр
Звертатися за телефоном: (096) 467-63-24, Зайченко Олександр
вівторок, 6 січня 2015 р.
ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: ТРОЛІ ПУТІНА, ЩО РОЗВАЛЮЮТЬ ПАТРІОТИЧНІ СПІЛЬНОТИ ...
ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: ТРОЛІ ПУТІНА, ЩО РОЗВАЛЮЮТЬ ПАТРІОТИЧНІ СПІЛЬНОТИ ...: Останнім часом на Фейсбуку появилось доволі багато тролів, причому ллють бруд і направо і наліво, входть у велику кількість спільнот патр...
понеділок, 5 січня 2015 р.
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ПО РОЗПИЛУ МІЛІОНА ГРИВЕНЬ МІСЬКРАДА ЗАПРОШУЄ ВОЛО...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ПО РОЗПИЛУ МІЛІОНА ГРИВЕНЬ МІСЬКРАДА ЗАПРОШУЄ ВОЛО...: Юлия Сегеда Вниманию волонтёров Днепропетровска! Определена дата общего сбора с целью обсуждения Программы поддержки волонтерской дея...
Foundation Ivan Sirko/ФОНД СІРКА: ПОСВЯТА В КОЗАЦЬКІ ДЖУРИ ТА ЗМАГАННЯ В СІЧЕСЛАВІ
Foundation Ivan Sirko/ФОНД СІРКА: ПОСВЯТА В КОЗАЦЬКІ ДЖУРИ ТА ЗМАГАННЯ В СІЧЕСЛАВІ: Сьогодні 05 січня 2015 року в місті Січеславі (окупаційна назва Дніпропетровськ) відбулись змагання дитячих команд і посвята в козацькі...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Нацгвардію відірвали від народу в Січеславі
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: Нацгвардію відірвали від народу в Січеславі: Нацгвардію відірвали від народу, що у нас за влада в місті та області? Риги рулять і не дають робити по людськи з тими, хто нас захищає ...
неділя, 4 січня 2015 р.
Чувадар и другие родичи из Крыма: ДИВЕРСАНТ ФСБ НА РІВНІ ЗНИЩЕННЯ КОРІННИХ НАРОДІВ
Чувадар и другие родичи из Крыма: ДИВЕРСАНТ ФСБ НА РІВНІ ЗНИЩЕННЯ КОРІННИХ НАРОДІВ: Позначити фото Fedor Kulikov Есть повод для беспокойства крымским татарам. В зону строго...
Січеслав (Дніпропетровськ).: СІТКИ МАСКУВАЛЬНІ ВІД ВОЛОНТЕРІВ СІЧЕСЛАВА
Січеслав (Дніпропетровськ).: СІТКИ МАСКУВАЛЬНІ ВІД ВОЛОНТЕРІВ СІЧЕСЛАВА: Lidia Poleshko додала 2 нові світлини — з Марина Васильченко . 1 год. · Дорогие соотечественники ! Не расслабляемся и...
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ФОТО СНАЙПЕРІВ
САМООБОРОНА МАЙДАНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ: ФОТО СНАЙПЕРІВ: оновлення статусу від Rostyslav Demchuk . Rostyslav Demchuk додав 3 нові світлини Британське видання The Daily ...
субота, 3 січня 2015 р.
ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: Зрадників фінансує влада України
ДОСЬЄ НА ЗРАДНИКІВ: Зрадників фінансує влада України: Генадій МОСКАЛЬ: "У нас рік як війна, а влада продовжує фінансувати терористів" Нижче люди, яким досі начисляється зарплата. Спис...
"ПУТІН Х@ЙЛО" ВІД ГЛЄБА ПАВЛОВСЬКОГО
Глеб Павловский: хотелось бы, чтобы Путин взял себя в руки
Вчера в 16:09Северный Хома3036257102
Стратегический кризис, потеря управляемости – так оценивает события 2014 года в России политолог Глеб Павловский, который в свое время работал на кремлевскую администрацию, а теперь критикует ее действия.
Павловский прогнозирует, что 2015 год будет в России еще более конфликтным, и, сравнивая нынешнюю ситуацию с гражданским подъемом трехлетней давности, констатирует, что политика в стране разрушена, в обществе создан глубокий раскол:
Сегодня наша политика лежит в обломках
– В конце 2011 года возможность изменения была упущена практически сразу и с двух сторон, как оппозиции, так и Путина, который возвращался на третий срок. Ни та, ни другая сторона не смогла сформулировать политическую повестку, и в итоге произошло разрушение политики, которое мы наблюдали последние 2,5 года. И сегодня наша политика лежит в обломках. Но что касается Навального и демонстраций в его поддержку, то это, скорее, вопрос принципа, что ли. Это гуманитарная акция на самом деле, попытка, если хотите, избавить власть от очередного свинства – посадки человека ни за что в лагерь. Но мотивы у людей, которые туда идут, я думаю, в основном, другие. Они-то хотят выразить свое отношение к происходящему, обозначить, что оно неприемлемо. И эта сторона мне кажется человечески понятной, поэтому я тоже пойду (интервью было взято до вынесения приговора братьям Навальным и "народного схода" в Москве в их поддержку. – Прим. ред.), но она политически бесполезна. Это не способ повлиять и не способ чего-то добиться.
– Можно ли сказать, что сейчас остался небольшой процент людей, которые политически активны, независимо мыслят, и большая часть населения, которая поддалась пропаганде, то есть что независимо мыслящие люди сейчас находятся в оппозиции к Путину? Или это неверно и у Путина есть свой независимо мыслящий политически активный электорат?
– Такой альтернативы нет. Власти с помощью массмедиа, а точнее, злоупотребления ими создали колоссальный раскол, которого не было в стране очень давно. Число людей на стороне властей значимо для Кремля, но значимо по ошибке. Они думают, что таким образом они формируют лояльную основу. Но глубина раскола обычно подчеркивается именно размером несогласного меньшинства. Раскол увеличивается и превращается в фактор политической жизни. Диссидентство было еще меньше в Советском Союзе, но оно было фактором жизни. Но не так просто объяснить, что такое нынешнее большинство. Это не прежнее путинское большинство, которое бестревожно доверяло Путину и готово было за него голосовать, в каком-то смысле обдуманно, а это большинство, у которого искусственно с использованием средств современных массмедиа стерты лобные доли, и еще неизвестно, в каком состоянии мы примем его на руки, когда эта операция прекратится. Это очень опасная ситуация, ее не было во времена, когда я был диссидентом. Понятие "советских граждан" существовало, но сегодня мы видим новый постмодернистский тоталитаризм, который не нуждается в прежних инструментах, поскольку у него есть новые, но эти новые ведут к очень быстрой деградации человека, массы, значительно более быстрой, чем в Советском Союзе. Советская идеократия была авторитарной, но она была ценностной, нынешняя является нигилистической, она ради каких-то временных преимуществ убивает способность людей творчески мыслить, действовать и так далее. Но я не хотел сказать, что те 14 процентов, которые противостоят 86, являются какими-то гигантами мысли и интеллектуалами. Ничего подобного, это просто очень пестрая коалиция очень разных людей, которые, когда это все кончится, немедленно разбегутся по сторонам.
– Кто-то говорит, что Путин уже не президент, что за ним идет война кланов.
– Это русская болтовня, она вообще ничего не означает. Система, которая возникла в эти 15 лет, в основе имела решение задачи, которая была общей – создать консенсус по поводу нового государства, консенсус, которого не добился Ельцин. Ушел он именно потому, что этого не добился, будучи никем не поддержан, кроме группки вокруг него. Путин решил эту проблему, решил давно, но после того, как он ее решил, после того, как люди перестали жить в каком-то вечно разрушенном Советском Союзе и признали новое государство, команде Кремля захотелось дальше управлять прежними средствами. Здесь уже нечем похвалиться, потому что я, безусловно, был среди тех, кто отчасти самообманывался, а отчасти обманывал других, потому что мы все уверяли, что идем не туда, куда мы сейчас пришли. И сейчас Путина действительно несет волна, но это не значит, что есть смысл описывать все это в виде комикса, где за спиной Путина кроются какие-то мрачные злодеи или заговорщики. Все значительно проще. Это стратегический кризис, потеря управляемости. И собственно говоря, мы видели последствия этого только что – в связи с рублем. Это был именно кризис системы, и он показал, что дальше она так работать не может. В частности, это система, в которой просто нет правительства. Звонками Кремля в Белый дом и Центробанк нельзя заменить правительство. Я думаю, это одна из первых задач, которые надо будет решать в следующем году, это создание дееспособного правительства. Это не вопрос персоналий. Кстати, я думаю, главная беда российской политики сейчас – это ее крайняя персонализованность. Все обсуждают одного человека, как будто он бог и у него есть решение или хотя бы постановки задач. Да нет у него никаких решений, нет у него даже постановок задач, он просто человек, который растерялся. Он талантливый человек, способный, и, собственно говоря, у него все еще остается выбор – провести ревизию реальности, осознать, что происходит со страной, либо дальше погружаться в мир фантазий, и тогда он вообще в каком-то смысле исчезнет раньше, чем уйдет из Кремля, он просто перестанет что-либо значить. Это наиболее печальная и наиболее вероятная перспектива, чем какие-то перевороты.
– Вы, с одной стороны, говорите, что в России фактически ничего нет, кроме Путина...
– Это ваши слова! Нет-нет, вот это хороший пример того, как люди пытаются несколькими штампами объяснять политику в сложнейшей стране. Собственно говоря, наш кризис именно в этом и состоит, что мы не признаем ни реальной структуры очень усложнившейся страны, ни реального состояния людей, которые одновременно и надеются, и боятся, и нуждаются в гарантиях безопасности. И Путин единственный, кто предлагает им гарантии. Оппозиция никаких гарантий не предлагает. Поэтому ее и нет, политически ее не существует, потому что она вне реальной повестки людей. Это очень сложная страна, в ней выросли новые группы во всех сферах, новое чиновничество, в регионах идет очень интересная жизнь. Проблема в том, что все это никак не проецируется на общенациональный экран, экран занят фальсифицированными картинками реальности, более фальсифицированными, чем советские. Это похоже, как если бы на человека непрерывно кто-то орал. Очень трудно думать, и ничего нельзя будет сделать, если мы будем находиться постоянно в коллапсе управления, это очень опасная ситуация. И хотелось бы, чтобы Путин скорее взял себя в руки.
– Непонятно, может ли он взять себя в руки, учитывая, что, если продолжить вашу цепочку, он, с одной стороны, сам посредством СМИ кричит, но, с другой стороны, это оказывает влияние и на него, и получается, что он кричит сам на себя.
– Да, я все время говорю, что у нас теперь цензура оглушает сам правящий класс, оглушает элиты. И Путин тоже выглядит в последнее время, если посмотреть на его выступления, как человек оглушенный, как человек, который повторяет вслед за собственными ведущими, которых может уволить одним звонком, какую-то чушь. Я думаю, счет пошел уже действительно на месяцы. Если бы не санкции, прежде всего американские санкции, я думаю, начал бы складываться уже новый консенсус в правящих элитах о том, что необходим серьезный пересмотр политики. Но пока в обстановке санкций, которые выглядят как война против России, Путин даже не особенно может дергаться, потому что этого не поймет население. Ну, и здесь наперегонки, кто кого: объективные процессы в экономике, в мире, в стране или вот эти неврозы правящей элиты. Я думаю, что следующий год будет более динамичным годом, чем этот, более конфликтным внутри страны.
– Еще более динамичным и еще более конфликтным, чем 2014 год?
– Да, конечно. Система далеко зашла в демонтаже. Путин не может компенсировать отсутствие собственной системы, он один, это символический центр системы, но он же не может заменить даже простое правительство. Я думаю, нас ждет полоса каких-то внутренних конфликтов. Здесь нам, к сожалению, никто не может помочь, необходимо наступление ясности, а СМИ в большей части, электронные во всяком случае, выключены для значимой релевантной информации, а в худшем случае они ведут злостную кампанию по углублению раскола в стране, раздуванию недоверия одних граждан России к другим гражданам России. И все это, в конечном счете, работает на переворачивание айсберга, на конфликт внутри общества. 84 процента на 16 – признак неустойчивости. Это айсберг, который готов перевернуться.
– Дилемма такова: либо Путин меняется, либо грозит ужесточение конфликтов. Путин способен измениться?
– Он способен измениться. Он это делал несколько раз, в том числе и на моих глазах. Путин сегодня ничуть не похож на Путина 15 лет назад. И Путин 15 лет назад ничуть не похож на Путина 10 лет назад. Он менялся, он сильно менялся, он умеет учиться. Проблема, конечно, в ошибке, которую он не хочет пересмотреть, ошибке 2011 года, когда он в той форме, в которой он это сделал, пошел на третий срок. Но сейчас усиливается внутренняя подвижность общества. Ведь, собственно, и добровольцы на востоке Украины – это тоже признак общественной подвижности, такого нельзя было представить себе лет пять назад. Здесь надо тоже отличать какую-то злонамеренную пропаганду от людей, которые искренне пошли, как они считают, "помогать братьям на востоке Украины". Что касается Запада, он, конечно, не помогает сейчас России, это фактор усугубления ситуации, но я не конспиролог, я не считаю, что так специально задумано. Это привело к тому, что Россия превратилась во всемирного мальчика для битья, и это осложняет нашу ситуацию, усиливаются разного рода черные варианты развития событий, и они возможны, но, подчеркиваю, это все будет результатом внутреннего социального и политического развития страны. Если наши граждане не смогут взять себя в руки, и Путин здесь только часть проблемы, то им придется за это очень дорого платить, нам всем придется за это дорого платить.
Валентин Барышников
Источник: svoboda.org
Підписатися на:
Дописи (Atom)