Сторінки

субота, 3 січня 2015 р.

КРИМНАШ

es
ЄС запрягає неквапливо
Європейські економісти винайшли ще один спосіб “м’якого тиску”, котрий у разі прийняття відповідної стратегії може вщент розорити слабу російську економіку, переказують Патріоти України з посиланням на «Обозреватель».
Ідея полягає в тому, щоб обкласти додатковим податком всі енергоносії, які РФ експортує до Європи, яка є найбільшим ринком збуту для російського експорту. Новиною поділилися співробітники Інституту євро-атлантичного співробітництва Андреас Умланд і Костянтин Федоренко.
“Європейський Союз може ввести спеціальні ввізні мита на деякі товари з Росії через так званий податок на окупацію Криму. Щонайменше, одна детально розроблена пропозиція щодо запровадження та функціонування цього податку опублікована англійською мовою в інтернеті (Crimea Occupation Tax).
Згідно з цією схемою, поки Крим залишатиметься анексованим, ввезення всіх енергоносіїв з Росії – а в 2013 році енергоносії становили 78% від імпорту ЄС з РФ – повинен бути обкладений податком з щорічно зростаючою ставкою. Опублікований проект визначає початкову ставку на рівні 5%, і ця ставка могла б поступово зрости, наприклад, до 25% до 2018 року”, – розтлумачили українські фахівці.
На думку авторів концепції, “поступово зростаюче мито дозволило б країнам ЄС знайти альтернативних постачальників газу, вугілля і нафти, а також продовжувати розробляти альтернативні джерела енергії”.
“Частина зборів від цього податку могла б бути надана Україні для досягнення її економічної стабілізації. Інші доходи ЄС міг би застосувати для поліпшення своєї енергоефективності та послаблення залежності від таких російських держкомпаній, як “Газпром”. Податок за окупацію Криму це крок до посилення Європейського енергетичного союзу, зазначають експерти.
Компенсувати втрати на європейському ринку Кремль не в змозі, так само як і відмовитися до експорту до ЕС. Таким чином економіка і бюджет Росії зазнали багатомільярдних втрат. Це позбавило б Кремль ресурсу на ведення “гібридної війни”.http://patrioty.org.ua/yevropa-nadumala-yak-zrobiti-neposilnim-dlya-rosiyi-utrimuvati-krim/

понеділок, 29 грудня 2014 р.

Січеслав (Дніпропетровськ).: ГО "МАЙДАН-СІЧЕСЛАВ" КОНФЕРЕНЦІЯ

Січеслав (Дніпропетровськ).: ГО "МАЙДАН-СІЧЕСЛАВ" КОНФЕРЕНЦІЯ: ГО "МАЙДАН-СІЧЕСЛАВ" КОНФЕРЕНЦІЯ автор:  Олег Черненко 2 відео 2 години, 4 хвилини Додайте опис Відтворити вс...

Січеслав (Дніпропетровськ).: ГРОМАДА СІЧЕСЛАВА НА ЗАСІДАННІ МІСЬКРАДИ

Січеслав (Дніпропетровськ).: ГРОМАДА СІЧЕСЛАВА НА ЗАСІДАННІ МІСЬКРАДИ: ГРОМАДА СІЧЕСЛАВА НА ЗАСІДАННІ МІСЬКРАДИ автор:  Олег Черненко 10 відео 1 година, 6 хвилин Відтворити все    ...



Останнє засідання міськради в цьому роців Січеславі не обійшлось без ігнорування ригами, що вже перефарбувались. побажанням переіменувати одну з комуняцьких вулись. Риги приховали що на заміну документів дається 10 років і під безглуздим приводом запороли це. Ще раз підтвердило , що ніколи. поки не змістили з ради ригів, в місті нашої влади не буде. Вони ще погрожують ДНР в нашому місті. на зауваження аби вони в раді виступали українською мовою...Отакі вони депутати міськради - приховані сепаратисти, що тільки і чекають приходу сюди путлірівських військ

пʼятниця, 26 грудня 2014 р.

Чувадар и другие родичи из Крыма: КРЫМНАШ

Чувадар и другие родичи из Крыма: КРЫМНАШ: В Крыму уже не рассчитаться ни карточкой Visa, ни Master Card Полуостров Крым фактически исключен из зоны безналичного расчета. Причина ...

КОЛОМОЙСЬКИЙ РОЗПОЧАВ ВІЙНУ ПРОТИ УКРАЇНСЬКИХ НАЦІОНАЛІСТІВ

   Першим дзвіночком того став вихід з Правого сектору Борислава Берези засланого туди Коломойським для вигідного йому спрямування ПС на бійню і знищення.
   Більш голосно прозвучав показ пасквілю проти Бандери на каналі Коломойського 1+1.
"Офіційна заява історика Івана Патриляка щодо документального фільму «Секрети Бандери», продемонстрованого на телеканалі 
«1+1» 25 грудня 2014 р.:
"Шановні колеги, друзі та знайомі!
Наприкінці липня 2014 р. до мене звернулася журналістка Світлана Усенко, яка повідомила, що працює над документальним проектом про Степана Бандеру і запропонувала співпрацю. Маючи вже доволі тривалий досвід роботи в сфері історичної кінодокументалістики, я погодився консультувати авторів фільму. Спершу мені було повідомлено, що фільм має вийти на екрани 14 жовтня. С.Усенко надіслала сценарій 1-ї серії, потім, 2-ї і 3-ї. Я акуратно правив, дописував, коментував, вказував на помилки (всі електронні варіанти правок у мене наявні). Правки відправляв авторці, яка запевняла, що поправляє текст.
До 14 жовтня зробити фільм не вдалося. Авторка повідомила, що проект відкладається через вибори до Верховної ради тощо. Я вирішив, що та справа затягується. Час від часу мені телефонували художники, які перепитували якісь дрібні деталі щодо екранізації. Обіцяли все показати після завершення монтажу. Час минав, мені нічого не показували і я остаточно переконався в тому, що фільм ще в процесі підготовки. Кінцевого варіанту сценарію я так і не побачив (а сценарію 4-ї серії не бачив навіть у першому наближенні), не бачив також і постановочних сюжетів з кумедними «батюшками, тіпа ксьондзами», «тіпа польською мовою» тощо.
Коли ж на телеканалі «1+1» почали демонструвати рекламу майбутнього фільму, то спочатку подумав, що мова йде про якийсь інший проект, бо не міг навіть у страшному сні уявити, що проект С.Усенко завершили без мене, не показали ні переробленого та повного сценарію, ні змонтованого матеріалу.
Коли ж почав дивитися «шедевр», то отримав шок, особливо, прочитавши, що я консультант картини. Виникають риторичні запитання: навіщо запрошувати консультанта, якщо його зауваження потім враховують вибірково і тільки тоді, коли вони не суперечать основній концепції автора? Навіщо запрошувати консультанта і не показувати йому остаточного варіанту сценарію, а частину сценарію не показувати взагалі? Навіщо запрошувати консультанта і потім йому не показувати змонтованого матеріалу?
Вперше за останні 15 років моєї співпраці з кінодокументалістами я зіштовхнувся з таким волаючим неподобством. Навіть дрібні студії завжди прислухаються до консультанта, заново, на вимогу консультанта, фільмують і монтують сюжети, обов’язково показують кінцевий продукт. Я виявився абсолютно заскочений такою дивною формою «співпраці» між автором проекту і консультантом, тому цілком залишаю на її сумлінні такий стиль роботи, як і його кінцевий результат.
Щиро Ваш,
Іван Патриляк""


середа, 24 грудня 2014 р.