Гид по расстрелянному возрождению для тех, кто не понимает декоммунизации
Зачем переименовали Комсомольск в Горишни Плавни? Кому помешала эта звездочка в мозаике или название улицы? Если бы в 30-х годах ты сказал “Да кому мешают эти трезубцы?”, тебя бы сразу отправили на расстрел. Коммунисты, чей символ ты пожалел, не церемонились с оппонентами. Мы расскажем только об одном примере советского террора из многих: об уничтожении писателей, скульпторов, художников. Потому что они отказывались творить в соответствии с “линией партии” и хвалить советскую власть. А если отказываются хвалить они - откажется весь народ.
Когда захватчики пытаются покорить страну, они пускают в атаку не только солдат, они атакуют национальную идентичность, меняют картину мира, борются с инакомыслием, меняют ценности. И уничтожают тех, кто эти ценности распространяет — в том числе деятелей культуры. Потому что литература, язык, культура — это точки соприкосновения, которые объединяют народ.
Голодомор, Вторая мировая — я что, все трагедии ХХ века должен изучить?
Становиться ли историком — воля твоя. Но элементарные познания о том, что произошло в 20-30 годах, помогут понять, что происходит сейчас.
Народу кроме политиков-полководцев нужны интеллектуальные, духовные лидеры. Ты смотришь остроумных блогеров в YouToube, читаешь злободневные колонки в Фейсбуке — так формируются твои социальные ценности. И если бы твоего любимого блогера расстреляли за пару критических строк о политике, ты бы негодовал. Но твое возмущение никак не проявилось бы, потому что и YouToube, и Фейсбук успели закрыть: остались только официальные сайты, воспевающие государственную идеологию. К примеру, сейчас интернет-пространство "корректируется" в Мьянме, Китае, Тунисе.
Интернет-цензура в мире, 2015 год
Источник: Freedom House
А в 1920-х поэты были как интернет, YouToube и Снепчат. На их мероприятия приходили послушать стихи, познакомиться, обсудить идеи развития общества. Их статьи в газетах и журналах обсуждали и передавали из рук в руки, прямо как сейчас комментируют и репостят публикации. Но что случилось потом? Репрессии, газеты под контролем большевиков, и устные каналы информации ликвидированы.
Чтобы построить страну, в которую согнали много народов, очень важно было контролировать умы. Однако эта идея и сейчас актуальна: гибридная война состоит в борьбе за мозги — чтобы ты меньше думал об изменениях, а больше заботился о себе.
Ладно, послушаем немного. Что такое это Расстрелянное возрождение?
Чтобы было коротко и понятно: это поколение интеллигенции, которую целенаправленно уничтожили в 20-30 годах. Почему "возрождение": потому что в начала 20-х партия провозгласила политику украинизации — официально поддержала развитие украинского языка и культуры — и за этим последовал настоящий бум произведений родным языком, при создании которых ориентировались на европейское искусство. Почему "расстрелянное": потому что этих деятелей расстреливали — фактически именно за то, что они писали, рисовали — творили. Часть историков считает, что украинизация и вовсе была масштабной провокацией — способом выявить сторонников украинской идеи, чтобы потом уничтожить.
Фото семьи Крушельницких, которое стало символом уничтожения украинской интеллигенции. Все запечатленные мужчины будут расстреляны в 1934-1937 годах
Источник: Википедия
Особенно часто этим термином обозначают пострадавших писателей. Впервые их произведения были опубликованы в книге под названием "Расстрелянное возрождение: Антология 1917–1933: Поэзия—проза—драма—эссе" — от него и пошло обозначение поколения уничтоженной интеллигенции.
Обложка антологии "Расстрелянное возрождение"
Источник: Википедия
Из-за убийств украинское искусство потеряло целые направления
Вот поэтому ты сейчас читаешь европейских классиков, смотришь на картины западных художников и порой жалуешься, что у нас такого нет. И невольно приходит мысль, что украинская культура слабее иностранных. На самом деле, ситуация была бы другой, не приступи коммунисты к расстрелам по творческому признаку — в 20-х годах как раз начали зарождаться представительства модных и новаторских направлений в украинском искусстве.
В литературе (работы смотри по ссылкам):
Импрессионизм — Григорий Косынка.
Экзистенциализм — Валерьян Подмогильный.
Символизм — Александр Олесь, Павло Тичина.
Историческая проза — Клим Полищук.
Юмористическая проза — Василь Чечнявский, Пилип Капельгородский.
В живописи:
Монументализм — Михайло Бойчук, Иван Падалка.
Книжная графика, декоративно-прикладное искусство — Василь Седляр.
Иван Падалка "Сбор Помидоров"
Источник: АРТХИВ
Василь Седляр "Расстрел"
Источник: Асоціація Європейських Журналістів
Но разве неугодных писателей не преследовали всегда: и при царе, и при немцах?
Слышишь фразу "убили писателя" — и вправду кажется, что Союз тут не особо выделился. Но имидж ему портит статистика убийств. Целенаправленным уничтожением деятелей искусства занимались исключительно во время сталинских репрессий.
Источник: Іменник мартиролога українського письменства // Микола Жулинський. Безодня української печалі…
И как это случилось? Массовые облавы в один день?
Нет, все происходило постепенно. Это началось еще до того, как организовали Голодомор. 1926, Сталин пишет письмо Кагановичу: ему не нравится, что движение за украинскую культуру стало чересчур уж антироссийским.
Первый удар пришелся по людям, которые умели говорить и хотели донести до окружающих свои мысли. Вдумайся: началом украинских бед при сталинском режиме был не ужасный искусственный голод, а облава на интеллигенцию — уничтожение тех, кто стремился хотя бы словом защитить свой народ. После этого сметать остальных людей, даже не опасаясь огласки, стало проще.
Неужели прессовали абсолютно всех, кто что-то писал?
Нет, за воспевание советской власти хвалили и поощряли. Но писатели не спешили слагать оды о том, чего не было. Как и современным блогерам, им было интереснее показать проблемы времени, красочно расписать, как все есть на самом деле — без фантастики про счастливые народные массы, обожающие советскую власть.
Более того — им это вроде как разрешали делать — на словах ведь развитие украинской культуры поддерживалось. Умалчивали лишь об одном: негоже какому-то там украинскому искусству развиться больше, чем российскому. А оно за 10 лет стало самым распространенным в Украине, обогнав русское, которое до этого насаживалось 300 лет.
Писателям досталось за то, что они не хотели быть "винтиками в системе"
Союз рассматривал единственно допустимую роль для писателя: он должен воспевать партию и распространять ее пропаганду. Но у самих авторов были другие мысли на этот счет: им хотелось индивидуализма, выражения чувств — собственно, того, что у нас сейчас и принято называть искусством. А заодно они доказывали, что украинская литература — самостоятельная и имеет право котироваться на мировом уровне.
Они объединились в "клубы по интересам" и затеяли дискуссию с властью
Так же, как ты сейчас вступаешь в группы в соцсетях, чтобы смотреть посты и разводить ругань в комментариях, литераторы 20-х годов собирались в организации. Правда, была у них для этого еще одна прагматическая причина: на творческие организации выдавали продовольственные карточки.
Названия этих "клубов" были в советском стиле: "Ланка", "Плуг", "Молодняк", "Західна Україна". Но самым влиятельным среди них был "Гарт", позже преобразовавшийся в ВАПЛІТЕ — "Вільну Академію Пролетарської Літератури".
Печать ВАПЛІТЕ
Источник: Википедия
Именно это объединение сделало больше, чем все остальные: организовывало чтения произведений с последующим обсуждением в узком кругу, а потом еще и начало писать статьи с рассуждениями о роли писателя в обществе, будущем украинской литературы и о том, что ориентироваться в искусстве стоит на Европу, а не Россию.
Все началось с публикации лидера ВАПЛІТЕ Миколы Хвылевого, в которой он критиковал низкопробную "красную графоманию" — произведения, единственным "достоинством" которых было то, что они хвалили большевицкий строй. А потом пошел поток пререканий в журналах — он-то власть особенно и раздражал. Длились все это три года — с 1925 по 1928 — и получило гордое название "Литературная дискуссия". То есть это как ругань в комментах под постом, только разменивались там не злобными мемами, а чувственными статьями с аргументацией — их количество перевалило за 1 000.
В итоге аргументация проукраинских писателей победила. Только вот радоваться было рано. Если ты решишь вести дискуссии с накачанным гопником, будь готов, что ему в конце концов надоест поток твоей умной речи и он просто засадит тебе в глаз. Приблизительно так же и случилось с нашей красноречивой интеллигенцией.
Так что, начали расстреливать тех, кто участвовал в этой дискуссии?
По-сути, да, и не только их. Но для начала требовалось выдумать криминальные дела: то, что какой-то писатель не рассказывает о преимуществах работы на заводе, еще не было поводом его убить. Другое дело, что поиск этого повода проходил в лучших традициях средневековой инквизиции. Если поборники религии кого угодно записывали в еретики, то поборники Союза — в буржуазные националисты.
Понемногу хватать украинскую интеллигенцию начали с 1930 года. Но массовым явлением это стало одновременно с организацией Голодомора — историки считают началом эпохи Расстрелянного возрождения 12-13 мая 1933 года, когда был арестован писатель Михаил Яловой и это стало одной из причин самоубийства Миколы Хвылевого.
Стандартным обвинением для всех арестованных были шпионаж, антисоветская деятельность, создание террористических организаций.
Самые яркие примеры:
Не будем рассказывать, каким волшебным образом умные люди, на все 1000% уверенные в своей непричастности к терроризму давали "добровольные" свидетельства о том, как создавали преступные организации. О чудесных изменениях реплик обвиняемых, которые были зафиксированы в стенограммах допросов, смотри здесь.
Протокол допроса Николая Зерова
Источник: ТСН
Кульминацией уничтожения интеллигенции стал массовый расстрел в честь двадцатилетия октябрьской революции
Не всех осужденных по липовым делам уничтожали сразу же. Самый распространенный вариант: отправляли в концлагеря на несколько десятилетий или всю жизнь. В таких диких условиях некоторые писатели еще и успевали творить: к примеру, Валерьян Подмогильный в Соловецком лагере делал переводы, писал повести, роман, а Николай Зеров завершил перевод "Энеиды" Вергилия.
Но вот в 1937 году дела украинской интеллигенции пересматривают. И решают, что больше сотни заключенных Соловецкого лагеря стоит расстрелять — убийства происходят в один день, 3 ноября.
Казацкий крест — памятник погибшим украинцам на мемориальном кладбище "Сандормох"
Источник: Виртуальный музей ГУЛАГа
И у писателей не было выбора? Ни одного способа избежать смерти?
Все варианты были не радужными, но все же выбирать приходилось не только между "расстрелять" и "застрелиться".
Да, большинство представителей Расстрелянного возрождения попали в концлагеря и выйти из них удалось единицам. Некоторые, не выдерживая давления властей, совершили самоубийство — как Хвылевой. Но некоторым повезло не попасть в тюрьмы сразу, и они предпочли чем-то пожертвовать, чтобы остаться в живых. Отказываться при этом доводилось или от привязанности к родным местам, или от идеологических принципов.
Итак, некоторые эмигрировали. При этом они продолжили развивать украинское искусство за рубежом: к примеру, творчество Пражской школы. Живя в Европе или Америке, они продолжали следить за новостями из Украины, выступать с критикой большевизма и даже писать письма руководителям СССР — так Владимир Винниченко из Франции пытался вести диалог со Сталиным, правда ответов на свои письма не получил.
Другие предпочли быстро переориентироваться на воспевание партии. Так сделал Павло Тычина, в критический момент написавший стих "Партия ведет". До сих пор обсуждают, как же он решился умереть как поет, чтобы жить в принципе.
Владимир Винниченко около своего дома во Франции
Источник: Україна молода
А потом о расстрелах просто забыли?
Забыть и замолчать было в духе Союза. Но в конце 1950-х случилась десталинизация, дела времен репрессий подняли и пересмотрели. Тогда большинство осужденных признали жертвами и реабилитировали. Для многих признание властью своей неправоты уже ничего не значило, поскольку реабилитация происходила посмертно. Если кому и посчастливилось пережить два десятилетия между арестом и установлением невиновности, то их здоровье было уже не вернуть. Так, Остап Вишня умер через год после того, как был реабилитирован.
Справка о реабилитации Николая Зерова
Источник: ТСН
Да и признание преступлений сталинского режима вовсе не обозначало, что о них публично расскажут и допустят обывателей к творчеству несправедливо осужденных. Информацию о судебных процессах начали рассекречивать только в 1990-х и до сих пор продолжают. А произведения репрессированных в Союзе или запрещались, или считались "нежелательными к ознакомлению". Что же касается погибших деятелей науки и искусства — предпочитали молчать, что такие вообще существовали, а там уже и разницы нет, как они умерли.
Если писателям к моменту реабилитации удавалось выжить, а их произведения вписывались в идеологию соцреализма, то их произведения, так и быть, признавались и издавались. Даже были случаи, когда они попадали в школьную программу — так случилось с некоторыми пьесами Николая Кулиша.
Ну, вы явно решили наверстать все, что умалчивалось полвека
Есть такое. Но это не из-за любви к истории — сами устали в школе и универе слушать о деятелях украинской политики и культуры. Но вот сейчас переименовывают улицы, на которых мы живем — и надо понимать, почему. Если название в честь "героя"-коммуниста — о чьей биографии ты даже никогда не слышал — то его имя стоит среди имен таких вот убийц мирного населения — это еще если он сам в этом процессе не участвовал. А мозаика со звездочкой, серпом и молотом — символ тех самых коммунистов, которые проводили массовые расстрелы писателей и художников. Это знак террора — сейчас мы тебе привели лишь пример уничтожения интеллигенции, но убийств было намного больше. И вряд ли символ сотен убийств будет тебя радовать.
А при чем тут Комсомольск?
Комсомол — это организация, которая поставляла кадры для Коммунистической партии, школа для будущих идейных коммунистов, в том числе НКВДшников. Коммунистическая партия стремилась контролировать всё, в том числе детей. Идеологическое воспитание начиналось с 7 лет — дети становились октябрятами, в 9 лет - пионерами, в 14 - комсомольцами. Детям и подросткам вбивали в голову, как правильно любить родину и что делать с её врагами.
Хоть комсомольцы не расстреливали писателей, они тоже были руками режима — известно, что рейды комсомольцев проходили по сёлам и отбирали еду во времена Голодомора. Вот потому-то и неправильно, чтобы современный украинский город носил название, связанное с Комсомолом — нет разницы, что город называется в честь коммуниста Петровского, виновного в Голодоморе, что в честь коммунистической секты, которая превращала обычных детей в петровских, берий и сталиных. http://businessviews.com.ua/ru/studies/id/gid-po-rasstreljannomu-vozrozhdeniju-dlja-teh-kto-ne-ponimaet-dekommunizacii-1198/
Немає коментарів:
Дописати коментар