Уже много раз я убеждался в бессмысленности вести споры с «фанатами Путина». Я хотел в чем-то убедить их, показать какие-то, может быть неизвестные им, факты. И всегда наталкивался на стену. На стену выключенного в голове процесса мышления, логики. Буквально на пальцах я пытался показать, что 2+2=4. Сложно с этим не согласиться. Но, фанаты (при этом нужно отметить, что все они образованные и интеллигентные люди) понимая, что 2+2=4, вслух мне этого подтвердить не могли. Всегда появлялись попытки уйти в сторону от вопроса, и вернуть их к простейшему уравнению было часто просто невозможно.
И в какой-то момент я понял, что нужно ставить целью не признание факта того, что 2+2+4, а нужно понять причину того, почему они вслух не могут признать этот факт.
На прошлой неделе меня пригласила в гости давнейшая знакомая. Инициатива встречи и разговора шла от нее - «Вась, ну объясни же, наконец, чё за фигней ты последние время занимаешься (участвую в массовых мероприятиях, активничаю в ФБ и тд)». И я поехал.
Далее приведу выжимку из получившегося диалога. Если бы я записывал все попытки уйти от прямых вопросов, то очень букв много бы получилось. Попробую самую суть изложить.
Вася (В), оппонент (О).
О: «Вася, ты всегда казался мне здравомыслящим человеком и я не понимаю, почему ты не догоняешь (прим. автора: это слово я от себя вставил - позаимствовал у президента), что все Майданы, Болотные и тд организованы нашим внешним врагом?»
В: «Предположим, что это так. У России есть внешний враг. Есть предложение не расплываться в теме «А кто этот внешний враг?». Обозначим просто: у России есть враг и, как и положено любому врагу, он хочет того, чтобы в России все было плохо, а в лучшем варианте - крышка. Ты согласна с последним?»
И в какой-то момент я понял, что нужно ставить целью не признание факта того, что 2+2+4, а нужно понять причину того, почему они вслух не могут признать этот факт.
На прошлой неделе меня пригласила в гости давнейшая знакомая. Инициатива встречи и разговора шла от нее - «Вась, ну объясни же, наконец, чё за фигней ты последние время занимаешься (участвую в массовых мероприятиях, активничаю в ФБ и тд)». И я поехал.
Далее приведу выжимку из получившегося диалога. Если бы я записывал все попытки уйти от прямых вопросов, то очень букв много бы получилось. Попробую самую суть изложить.
Вася (В), оппонент (О).
О: «Вася, ты всегда казался мне здравомыслящим человеком и я не понимаю, почему ты не догоняешь (прим. автора: это слово я от себя вставил - позаимствовал у президента), что все Майданы, Болотные и тд организованы нашим внешним врагом?»
В: «Предположим, что это так. У России есть внешний враг. Есть предложение не расплываться в теме «А кто этот внешний враг?». Обозначим просто: у России есть враг и, как и положено любому врагу, он хочет того, чтобы в России все было плохо, а в лучшем варианте - крышка. Ты согласна с последним?»
