КОНГРЕС ТАШБАЄВА - ЗЛО ЧИ ДОБРО?

 "Резолюція Першого Національного Українського Конгресу
Місто Прага, Чеська Республіка, 26 травня 2018 року.

1. Визнати Верховну Раду України злочинною, нелегітимною та дисфункційною, невідповідаючою сподіванням народу України організацією.

2. Визначити повноваження Першого Національного Українського Конгресу як альтернативного законодавчого зібрання — методу прямого народовладдя - згідно статей 5 та 69 Конституції України.

3. Визнати Міністерство Внутрішніх справ України як прямого спадкоємця більшовицьких ЧК та НКВС — злочинною організацією, що є джерелом корупції та кримінальної злочинності в Україні.

4. Визнати Генеральну прокуратуру України та її підрозділи, зокрема, Військову прокуратуру України, злочинною організацією.

5. Надати крайовому командиру закордонних частин Української Повстанської Армії Рустаму Ташбаєву повноваження по формуванню та мобілізації наступних органів та організацій згідно рішень Першого Національного Українського Конгресу.
5.1. Конституційно кримінальної комісії.
5.2. Українського народного трибуналу.
5.3. Української національної армії на території України.
5.4. Закордонних частин УПА на території інших держав Світу.
5.5. Таємної екзек’юти як підрозділу закордонних частин Української Повстанської Армії.
5.6. У стислий строк створити юридичну групу, якій до 26.08.2018 року доопрацювати та оприлюднити для набуття законної чинності прийняті в основному доповнення та поправки до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України."
P.S.Коли така резолюція іде не з території України, як відноситись?
1.Конституція що є в нинішній редакції, не може бути чинною бо не проведено референдуму по змінах до неї. Винна ВРУ. Отже ВРУ порушила Конституцію узурпувавши владу народу, і порушила її в декількох пунктах. А те, що голосування у так званій ВРУ відбувається не особисто - це вирок кожному. хто це робить. голосуючи за інших... Отже перший висновок повністю вірний.
2.Для того , що бути альтернативою. Має бути не Конгрес, а Установчі збори українського народу, який і має єдине право на самовизначення на території України. Ці Установчі збори і утворюють новітню державу Україну. Думаю, що так треба було поступити 1991 року. а не переіменовувати УРСР в Україну , залишаючи комуністичне правління та всю цю гнилу систему, що намагаються "реформувати"
3. З нелегитимності нинішньої верхівки витікає і нелегитимність МВС, що зареєстрована як приватна структура, як і всі інші міністерства...
Керувати
4.Загалом останні рядки таки дуже схоже, що спонукають до того, що відбулось зі Скоропадським та Петлюрою, наслідком чого стало знищення державності
5. Крайовий провідник. Чому не всеукраїнський, а якого саме краю? Схоже, що нахапались агенти ФСБ трохи знань, поднатаскались в мові і тепер граються в державотворців. Замість творення спонукають до руйнації на радість ворогам.
Нічого не поробиш. такі враження від Конгресу Ташбаєва.

Одновата блокує відео а Вконтачені взагалі не дають завантажити. ФСБ ПРАЦЮЄ

Як продати Україну(досвід агента ФСБ)

Очередная победа ФСБ над Украиной?

Друкувати

Одна из при чин по которой россияне так торопятся с военной кампанией в Украине, что видно по довольно хаотичным и явно плохо спланированным действиям, – это попытка успеть провернуть операцию пока СБУ не отошло от кремлевского влияния.

А ситуацию россиянам нужно удержать под контролем очень сильно. И для этого удержания в ход идет уже самая “тяжелая артиллерия” спецслужбистов. И работа ведется по самым уязвимым местам, главной из которых является связь.
Так вот, ФСБ всеми силами пропихивает “своих людей” на ключевые должности в этой сфере. Так руководство Госспецсвязью (святая-святых) отдано человеку, предолженному проверенным агентом ФСБ Сивковичем.

Что могут натворить руководитель и зам на этой должности – можно только догазываться. Информация может не только дублироваться и отправлятся реальным хозяевам руководителей госспецсвязи в РФ, но и “пропадать”, “опаздывать”, “искажаться”. А во время войны такие мелочи могут оказаться фатальными.

Но это не все. технически обеспечение информационного пространства обеспечивает концерн РРТ. Именно от его руководства зависит теле и радиосигнал, а также спецсвязь. И тут тоже оказывается человек того-же Сивковича А. Пивнюк. Вот так легко и непринужденно РФ получает доступ к трансляции “правильных” (с точки зрения ФСБ) каналов, искажения и копирования информации и прочее. Не говоря уж о влиянии на президентскую гонку в стране, которую РФ всеми силами хочет сорвать.

Теперь о деталях. Для контроля за Госспецсвязью и Зверевым В.П., заместителем председателя Сивкович предлагает кандидатуру Вячеслава Заневского, гражданина РФ, да еще и начальника личной охраны Виктора Януковича (уж не благодаря ли такой охране-конвою Янукович оказался столь покладистым перед Путиным). Именно этот заместитель председателя будет отвечать за правительственную связь в Украине.

Cправка о Группе Сивкович-Зверев-Пивнюк

Сивкович Владимир Леонидович

17.09.1960 г., г. Киев, ул. Землячки, д. 1, кв. 248., ул. Жмеринская, д. 4, кв.18. 30 декабря 2013 года давал преступные приказы и руководил процессом избиения студентов – участников мирного собрания на Майдане Независимости в центре Киева.

Сфера интересов: вопросы безопасности и деятельности оборонно-промышленного комплекса, военного и военно-технического сотрудничества, национальной безопасности и обороны.

28 февраля 2014 г. указом и.о. президента Украины Александра Турчинова уволен с должности замсекретаря СНБО.

Выпускник Киевского высшего военно-инженерного училища связи им. Калинина. Первое место службы — Ереван. Вербовка в качестве агента-осведомителя произведена особым отделом Центра космической связи КГБ СССР. Специализация – доносы на непосредственное руководство (политическая неблагонадежность и мелкий компромат). После частичного перепрофилирования, в составе войск правительственной связи (КГБ) направлен в ГСВГ. Вышел в отставку в 1992 году после скандала с разворовыванием военного имущества в ГСВГ, где приобрел стартовый капитал для начала коммерческой деятельности. Скандал «замят» фигурантами расследования операции «Жираф» из числа высокопоставленных чинов КГБ СССР: в момент вывода советских войск, в руки западных спецслужб были переданы шифровальные машины, кодовые таблицы, планы Генштаба СССР, а также множество военно-технических секретов.

В архивах Федеральной полиции Германии находятся материалы, включая номера счетов и отчеты движений по счетам, открытым Сивковичем и задействованным при продаже вооружения и военного имущества западной группы войск. Избежать уголовного преследования и трибунала в такой ситуации возможно только при наличии двух условий одновременно: непосредственное прямое участие Сивковича в продаже военного имущества и сведений, составляющих государственную тайну и наличие кураторов этой операции в действующем составе руководителей службы безопасности РФ.

Именно наличие практического опыта в дестабилизации работы элементов государственной оборонной системы, послужило основанием для рекомендаций со стороны ФСБ украинским чиновникам (на тот момент дружественная военная доктрина) для использования Сивковича в деятельности, связанной с продажей военной техники, оружия и технологий («Укрспецэкспорт») формирований и учреждений, (ЗАО «Вита») авиаперевозки грузов специального назначения для Министерства обороны Украины. На прямую постоянную связь Сивковича с ФСБ и ГРУ указываюли методы устранения носителей информации: 1999 год – двумя выстрелами убит подполковник в отставке А. Дейнека (нач. собственной безопасности), 1999 год – повешена М. Черная (сбор информации и компромата на видных политиков и бизнесменов), 2002 год – при невыясненных обстоятельствах убит В. Малеев, в мае 2002 убит генпродюссер СТБ А. Фещенко. Сивкович имел непосредственное отношение к практической передаче управления энергетическим ресурсом Украины Российской Федерации. В качестве советника Л. Кучмы непосредственно курировал процесс продажи Фондом Госимущества Украины контрольных пакетов акций облэнерго. При этом акции Восточных (приграничных с РФ областей) «отжимались» уже у частных собственников.

Покровительство криминальным структурам в противоборстве с правоохранительными органами являлось выполнением требования российского криминалитета. Именно при содействии криминальных структур, зачищались доказательства хищений, носители информации. Работой комиссий ВР по расследованию громких преступлений, как правило, руководил Сивкович. В качестве депутата ВР он неизменно курировал силовой блок. На сегодняшний день стратегической сферой интересов российских спецслужб является правительственная связь в Украине. При наличии технических возможностей национального производителя, оборудование для обеспечения правительственной связи изготавливают и до последнего времени поставляют предприятия РФ под контролем: до 2003 года – ФАПСИ, с 2003 г — по настоящий момент – ФСБ, СВР и ФСО РФ. Основное направление деятельности — организация и ведение внешней разведывательной деятельности в сфере шифрованной, засекреченной и иных видов специальной связи с использованием радиоэлектронных средств и методов;

Таким образом была обеспечена прямая поставка информации заинтересованным ведомствам в РФ, в режиме реального времени.

Лобби таких поставок в Украину был Сивкович В.Л.

К числу непосредственных исполнителей относился Фесенко В., которого Сивкович В.Л. предлагал на должность Председателя Госспецсвязи.

После бегства Януковича в РФ военно-политическое руководство РФ, желая сохранить доступ к стратегически важной информации и системе правительственной связи в Украине, использовала лобби Владимира Сивковича для назначения на пост Председателя Госспецсвязи Украины Владимира Зверева – лицо, имеющее всего одно достоинство – давняя совместная работа с Сивковичем.

Зверев Владимир Павлович, 27.03.1960 г., г.Киев, ул. Курская, д. 13а, кв. 15. Родился 27 марта 1960 г. в городе Хабаровске (Россия). В 1982 г. окончил Киевское Высшее военное инженерное училище связи им. М.И.Калинина по специальности «Радиосвязь». В 1988 г. получил ученую степень «кандидат технических наук», с 1993 г. – старший научный сотрудник.

Распоряжением Кабинета Министров № 266 от 23.03.2014 назначен председателем Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины.

Зверев В.П. с Сивковичем В.Л. знаком с курсантских времен. На протяжении многих лет, помощником и личным секретарем Сивковича была жена Владимира Зверева. Владимир Зверев является кумом Сивковича. Именно с момента «кумовства», в 2002 г., Владимир Зверев заканчивает карьеру директора частных предприятий (3 за неполных 2 года) и начинает карьеру госслужащего в сфере теле радиокоммуникаций, защиты информации и контроля за радиочастотным ресурсом в Украине.

«Программа развития лидерства 2010» как и «Современные технологии подготовки и проведения успешной презентации», указанные как профессиональная опция в резюме Зверева В. на соискание столь ответственной должности, свидетельствуют об отчаянной попытке спецслужб РФ любой ценой сохранить влияние на структуру, которая является основой Национальной безопасности в сфере информации.

В обстановке информационной войны и непрекращающихся кибер-атак на серверы государственных учреждений Украины, вновь назначенный Председатель Госспецсвязи Зверев В., первым стратегическим шагом на новой должности видит назначение соратника Сивковича и своего давнего знакомого по СТБ — ПИВНЮКА на должность руководителя Концерна РРТ – единственного гарантированного государственного инструмента передачи информации на территории Украины.

Пивнюк А.В. подчиненный Сивковича со времени управления каналом СТБ. Ранее попытка внедрить А. Пивнюка в Концерн предпринималась на должность технического директора. С обязанностями технического директора А.Пивнюк не справился.

Несмотря на очевидное противодействие, тактические мероприятия проводятся с привлечением ресурса государственного Концерна РРТ. Это является побудительной причиной со стороны Сивковича, через представление Зверева, произвести немедленную замену руководства Концерна на свою кандидатуру – А. Пивнюка.

По материалам http://ord-ua.com

ВБИВЦІ-СЕПАРАТИСТИ ЗНОВУ ЗІБРАЛИ НАРАДУ

В ЛІВАДІЙСЬКОМУ ПАЛАЦІ ВІДКРИЛИ ТАК ЗВАНИЙ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ФОРУМ ПРЕДСТАВНИКІВ ОБЛАСНИХ РАД"

При тому, що в Україні 25 областей та окремі міста Київ та Севастополь, на "форумі" було представлено всього 14 суб'єктів з 27. Є такі регіони що не контролюються повністю але представники направлені. Впевненість деяких керівників цих регіонів, що у них все під контролем, дивує.

Отже диввіться список сепаратистів:

Днепропетровской области - Евгений Удод,

Донецкой области - Андрей Федорук,

Житомирской области - Иосиф Запаловский,

Запорожской области - Виктор Межейко,

Киевской области - Александр Качный,

Кировоградской области - Николай Ковальчук,

Луганской области - Валерий Голенко,

Николаевской области - Игорь Дятлов,

Одесской области - Николай Тиндюк,

Полтавской области - Иван Момот,

Сумской области - Геннадий Михайленко,

Харьковской области - Сергей Чернов,

Херсонской области - Виктор Пелых,

глава городского совета Севастополя - Юрий Дойников.

Taraka - Podaj Rękę Ukrainie (LIVE Majdan) "Подай руку Україні"Польська пісня

Резолюція Сенату США про висловлення підтримки українському народу у світлі рішення президента Януковича не підписувати Угоду про асоціацію з Європейським Союзом

113-й Конгрес, 1-ша сесія

РЕЗОЛЮЦІЯ СЕНАТУ 319

Зважаючи, що, згідно з даними опитування, проведеного в листопаді 2013 року, більшість народу України підтримала підписання історичної торговельної та політичної угоди з Європейським Союзом;

Зважаючи, що тісний зв'язок між Україною та Європейським Союзом підтримувався українським громадянським суспільством, діловими колами і політиками усього політичного спектру і приніс битривкі політичні, демократичні і економічні вигоди для народу України;

Зважаючи, що Україна, задля підписання Угоди про асоціацію, успішно ухвалила більшу частину законодавства, необхідного, щоб відповідати стандартам Євросоюзу;

Зважаючи, що 22 вересня 2012 року і 18 листопада 2013 року Сенат одноголосно ухвалював резолюції, що закликають до наочного припинення вибіркового правосуддя в Україні і висловлюють упевненість, що майбутнє України полягає у сильніших зв’язках з Європою, США і іншими у співтоваристві демократій;

Зважаючи на досвід таких країн, як Польща, Литва, Латвія, Естонія, що дає позитивний приклад збільшення економічних можливостей, розширення особистої свободи і належного управління і міг бибути реалізований також і в України;

Зважаючи, що уряд і народ України мають суверенне право вибирати свою власну зовнішню політику та економічний курс і жодна інша країна не має права визначати їхню політичну чи економічну орієнтацію, ані вирішувати, до яких союзіві торговельних угод їм приставати;

Зважаючи, що 21 листопада 2013 року Президент Віктор Янукович призупинив підготовку України до підписання Угоди про асоціацію за тиждень до вирішальної зустрічі Європейського Союзу на найвищому рівні у Вільнюсі, Литва;

Зважаючи, що різкий поворот напередодні саміту і після російського економічного тиску захищав вузькі інтереси окремих чиновників і приватних осіб в Україні, але спонукав сотні тисяч українців по всій країні, особливо молодих людей та студентів, вийти на протест проти такого рішення і стати на підтримку поглиблення євроатлантичної інтеграції України;

Зважаючи, що міжнародні некомерційні та неурядові організації, які надають необхідну допомогу нужденним українцям, піддаються прямим загрозам і викликам їх існуванню та адміністративному і регулятивному перешкоджанню, у тому числі мають проблеми у роботі за статусом неоподатковуваності, необхідним для максимально ефективного використання коштів на місцях, і з огляду на загрози самій тканині громадянського суспільства, життєво важливого для демократії в Україні;

Зважаючи, що 30 листопада 2013 року на Майдані Незалежності в Києві спецпідрозділ поліції розігнав мирну демонстрацію студентів і активістів громадянського суспільства, які закликали президента Януковича підписати Угоду про асоціацію;

Зважаючи, що близько 35 чоловік були затримані чи заарештовані, десятки були госпіталізовані, деякі з них із важкими травмами;

Зважаючи, що 9 грудня 2013 року мали місце рейди проти трьох опозиційних ЗМІ та у штаб-квартирі опозиційної партії;

Зважаючи, що 11 грудня 2013 року українська влада провела нічну поліцейську операцію у спробі силою взяти під контроль Майдан Незалежності, але наштовхнулася на опір відважних українців, що заповнили площу і дали відсіч діям поліції;

Зважаючи, що всі три колишні Президенти України наголосили на необхідності утримуватися від насильства і на важливості налагодження діалогу з опозицією, і

Зважаючи, що на Україну насувається економічна криза, яка може бути вирішена тільки шляхом націлених на довгострокову перспективу економічних реформ: Нехай тому зараз буде

Вирішено, що Сенат, —

(1) стоїть з народом України і підтримує його суверенне право прокласти шлях у незалежне і демократичне майбутнє для своєї країни;

(2) закликає керівництво Сполучених Штатів і Європейського Союзу продовжити активну спільну роботу із підтримки мирного і демократичного розв’язання нинішньої кризи, яке б просунуло Україну до майбутнього в євроатлантичному співтоваристві і довгострокового вирішення української економічної кризи;

(3) закликає демонстрантів, опозиціонерів та активістів громадянського суспільства в Україні і надалі уникати насильства і проводити діалоги національного примирення;

(4) закликає всі політичні партії утриматися від розпалювання ненависті або дій антисемітського або іншого характеру, які поглиблюють розколи серед українського народу, тоді як йому так потрібна єдність;

(5) закликає уряд України утриматися від подальшого застосування сили або актів насильства щодо мирних демонстрантів, а також дотримуватися міжнародно визнаних прав людини у стосунку до українського народу, особливо свободи слова і зборів;

(6) засуджує рішення української влади застосовувати силу проти мирних демонстрантів 30 листопада, 1 грудня і 11 грудня 2013 року, і закликає швидко притягнути винних до відповідальності, а всіх затриманих мирних демонстрантів негайно звільнити, та

(7) відзначає, що в разі подальшого державного насильства щодо мирних демонстрантів президент і Конгрес повинні розглянути, чи слід застосовувати цілеспрямовані санкції, в тому числі візові заборони і заморожування активів, щодо осіб, відповідальних за віддання та виконання наказів про здійснення насильства.

Россия — "октябрьский переворот", "сталинский социализм" и просьба историков Татарстана.

 Из истории России исчезнет Киевская Русь и появится "Великая русская революция" Вместо Киевской Руси говорится о "Русской земле" со столицей в Киеве. В России вынесен на всеобщее обсуждение "историко-культурный стандарт", на основе которого напишут новый единый учебник истории страны. Согласно замыслу он должен рассказывать о наиболее значимых событиях — от древней Руси до наших дней. О возникновении русского народа концепция говорит в контексте завершения Великого переселения народов. Также в документе не используется термин "Киевская Русь". "В течение IX – X столетий все восточные славяне, а также ряд финноязычных народов, обитавших на Восточноевропейской равнине, были объединены под единой княжеской властью, под главенством одной династии, варяжской (скандинавской) по происхождению (династия Рюриковичей). Сложилось государство, получившее название Русь или "Русская земля", со столицей в Киеве", – говорится в разделе "От Древней Руси к Великому княжеству Московскому". Предлагают забыть и о татаро-монгольском иге. Вместо этого термина появится более длинный: "система зависимости русских земель от ордынских ханов". От привычного "татаро-монгольского ига" настоятельно предлагали отказаться историки Татарстана, и им идут навстречу. Что касается событий 1917 года, то создатели концепции, употребляя термин "октябрьский переворот" как рабочий, склоняются к принятию термина "Великая русская революция" для характеристики периода 1905-1917 годов. В параграфах о 30-х годах ХХ века появится еще один новый для школы термин — "сталинский социализм". Пока решили объяснить его так: индустриализация и модернизация, осуществленная чрезвычайными методами. Такие учебники должны быть "рассчитаны на разные возрасты, но построены в рамках единой концепции, в рамках логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех ее этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого".

Голодомор и Бандера не дают Украине писать общие с РФ учебники - историк 10 октября, 16:50 Идея совместного учебника истории Украины и России является преждевременной. Об этом заявил сотрудник Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Владислав Гриневич в комментарии «Главреду». Особенно сложно с российскими историками говорить о Голодоморе, ОУН-УПА и Петлюре. «Российское правительство навязывает определенные моменты – общие учебники, осуждение голода. Они кривятся, если речь заходит о Бандере, то есть они решают, как в Украине должны писаться украинские учебники. Как раньше был русско-русский словарь, так и нам хотят сделать русско-русскую историю», – считает Гриневич. Также историк подчеркнул, что в нашей стране пока нет собственного учебника истории, поскольку нерешенными остаются многие спорные моменты. «В Украине пока нет собственного учебника истории, более-менее приличного, потому что еще не все спорные моменты решены, не все точки над «і» поставлены», - убежден историк. Из-за разногласий в оценке исторических событий сама идея совместного учебника «выглядит несколько странной». По мнению ученого, россияне и украинцы сначала должны написать свои собственные учебники, решить все вопросы, касающиеся национальной идеологии, и выяснить, куда они движутся. «Если они движутся в единое имперское пространство и хотят воссоздать постсоветскую империю, то можно просто взять учебник Советского Союза, в котором все четко написано: все – братья, дружба народов, вместе победили в войне. Он дает четкие ответы на все вопросы, которые сейчас пытаются разворошить», - убежден Гриневич. Это – единственный метод решить все проблемные вопросы совместной истории «одним махом». Кроме того, ученый напомнил, что российско-украинская история – это «сплошные проблемы и негатив», как, например, и польско-немецкая история. Отдельно Гриневич обратил внимание на неготовность российской стороны идти на компромиссы даже в мелочах. «Например, в России недавно решили, что слово «кофе» теперь среднего рода, как принято в народе. Однако ни одному российскому радетелю за язык не пришло в голову, что говорить «на Украине» – обидно для украинцев, и они могли бы изменить в своем словаре только один предлог – «в Украине». Но нет же, от этого чрезвычайно пострадает русский язык! То есть даже по мелочам на компромиссы идти не хотят. Хотя это – не мелочь: одно дело быть «на Украине» (на окраине, то есть), другое дело – в независимой стране, в Украине. Если даже на таком уровне мы не можем прийти к компромиссу, то что, они Петлюру, Бандеру или Мазепу героями признают?» – отметил ученый. Из школьных учебников по истории убрали Шевченко и Хмельницкого 16 февраля, 09:12 Еще в формулировках программы исчезает понятие "Украинское государство". "Вместо "Киевского государства" появляются "киевские князья". Из программы, которая легла в основу новых учебников по истории Украины для 5-го класса исчезли Богдан Хмельницкий, Тарас Шевченко, Михаил Грушевский, Иван Франко, Леся Украинка, , сообщает Сегодня. А еще в формулировках программы исчезает понятие "Украинское государство". "Вместо "Киевского государства" появляются "киевские князья", вместо "Казацкой республики и Украинского казацкого государства" — "Украинское казачество в битвах и походах". "Учащиеся должны начать учиться по ним уже с 1 сентября. Авторы новой редакции программы навевают нам мысль, что не было никакого украинского государства, не было выдающихся украинцев, которые отстаивали идею украинской государственности?", — сетует Терно. Между тем, в Минобразования поясняют, что для паники нет причин: в 5-м классе детям нужно читать лишь вводный курс, который должен заинтересовать ребенка, а потому было принято решение отказаться от сложных формулировок и хронологического принципа изложения истории. "Это история Украины для детей, которым 10—11 лет, она не преподается системно. Абсурдно говорить, что исчезло понятие "Украинское государство"! Когда детям рассказывают о восстановлении независимости, разве речь не об украинском государстве? Задание курса — подготовить школьников к изучению истории. Общая тенденция в Европе и мире — разгрузка. Есть задача научить понимать историю, вызвать к ней интерес", — говорит директор Института инновационных технологий и содержания образования МОН Александр Удод. Он пояснил, что никто Хмельницкого и Грушевского не выбрасывал — просто в новой программе нет ни одной исторической фигуры. "Это принципиальный подход, поддержанный многими учителями и методистами. Курс для 5 класса состоит из трех больших тематических блоков. Первый объясняет, как историки узнают о прошлом. Во втором детям расскажут о самых ярких событиях, о киевских князьях, казаках, революции, о жизни и быте украинцев. Третий раздел будет о памятниках истории — замках и дворцах, парках, храмах, иконах. Это заинтересует детей, мы уверены", — сказал Удод. А вот с 6 класса и по 11-й, по его словам, уже начнется системное изучение истории, и там уже школьники узнают подробно обо всех исторических персонажах. Как сообщал "Главред", в 2013 году Минобразования исключило из тестов имена Степана Бандеры и Романа Шухевича.

Як «маленький українець» може заблокувати рахунки українських чиновників

18/01/13

Tweet

Матеріал із сайту “Дзеркало Тижня“

Поради автора взяли на озброєння.

Хто хоче долучитися до створення бази даних ПЕПів України?

 

Головним питанням серед людей, яким не подобається те, що відбувається в державі, стало одвічне: «Що робити?» Як правило, після нього додають песимістичну тираду: «Прокуратура — їхня, суди — їхні, журналісти пишуть — караван іде». А тим часом уже кілька років будь-який українець може створити своїм корумпованим чиновникам «нестерпні умови комфорту». Причому згідно з чинним законодавством. Щоправда, не нашим, а європейським.

ЗАЯВА ХХІІ Всеукраїнських Зборів (З’їзду) Народного Руху України щодо ВІДНОВЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ.

ЗАЯВА ХХІІ Всеукраїнських Зборів (З’їзду) Народного Руху України щодо ВІДНОВЛЕННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ДЕРЖАВИ.

  Майже чверть століття минуло з часу юридичного відновлення державної незалежності України. Ще наприкінці 80-х ми мріяли про вільне й заможне життя у власній, українській державі. Тоді думалося, що з незалежністю природно настануть бажані зміни, що в країні буде панувати наша мова й культура, що патріотизм буде природнім станом захисника інтересів української нації, суверенітету й державності. Ми хотіли спрямувати всю міць держави на відродження національних цінностей й духовності, власної історії й канонізувати власних героїв. Але, так не сталося.
    Омріяного вільного й заможного життя українців в наповненій українським змістом власній державі досі не відбулося. Господарями в Україні залишаються прихильники СССР і «русского міра». Як і за часів Тараса Шевченка, коли у російській імперії козаків називали «разбойнікі, вори» сьогодні борців за волю України називають фашистами.
    Новітні перевертні з вчорашнім окупантом пишуть спільну історію, щоби мільйони українців дивилися на світ очима окупанта й працювали на славу чужої, ворожої до всього українського держави. Стереотипи минулого розподілили Україну на проросійську, прокомуністичну та проукраїнську, європейську. Історія, мова й культура, як ідентифікуючі фактори подаються, здебільшого у контексті, потрібного сусідові, що робить українців ворогами самих українців. У відновленій державі українці й досі мають права національної меншини. Більш того, відбувається дискримінація українців і прояви расизму на мовному етнічному й релігійному грунті.
    Влада, особливо за президентства Віктора Януковича, є виконавцем волі Кремля і поводиться як типова окупаційна адміністрація, що свідчить про напівколоніальний стан України. Досить! Так далі тривати не може!
     Не для того ми, рухівці й наші славні попередники – борці за волю України виборювали державну незалежність, щоби в Україні панував «русскій мір» та бандитська влада. Настав час змін, які наповнять українським змістом все наше життя від маленького до великого, від духовного до фізичного. Повноправним господарем на Богом даній нам землі має бути українець.
    Маємо вжити всіх заходів для демократичних перетворень держави й суспільства, духовного й морального оздоровлення нації.
    Аналіз процесу розвитку незалежної української держави показує, що головною проблемою України було й залишається пристосування до системи, створеної в період московсько-більшовицької окупації, у якій ми намагалися творити українську державу, разом з чисельною командою вчорашньої комуністичної парт-номенклатури. Ця система створювалася для виконання завдань, які протирічать самій сутності незалежної України, а, тому, є неприйнятною для української суверенної держави.
    Два чинники – постколоніальний синдром і посткомуністична система перешкоджають подальшому розвитку незалежної української держави і мають бути остаточно демонтовані і усунені з нашого життя і свідомості. Лише тоді вся потуга держави буде працювати на Україну й всебічний розвиток української нації.
    Для втілення у життя ідеї оновлення української держави НРУ вважає першочерговими завданнями:

  1. Проведення Україні деколонізації, що означає: - визнання на рівні Конституції України історичної державності України у 20 столітті від Української Народної Республіки з визначенням періоду з 1920 по 1991 рік періодом окупації України - євроінтеграцію; - створення власних замкнених економічних циклів; - створення законодавчого поля адаптованого до вимог ЄС; - здійснення кадрових зміни на всіх щаблях влади, з відстороненням від влади осіб, які паплюжать честь і гідність нашої Нації, свідомо працюють на користь чужих держав; - створення державної освітньої системи, яка ґрунтується на власному трактуванні історії, власному світогляді й власній культурі - сприяння створенню помісної української Церкви - об‘єднання українців спільною ідеєю й спільною справою
  2. Організувати й провести в Україні декомунізацію, що означає: - всіх, хто брав участь у національно-визвольній боротьбі українського народу, незалежно від часу та місця подій потрібно визнати на державному рівні борцями за волю України. - засудити на державному рівні україноненависницьку та людиноненависницьку комуністичну ідеологію як злочинну, яка призвела до багатомільйонних втрат серед людей всього Світу й у першу чергу українців.
    Носіїв цієї ідеології вважати особливо небезпечними для українського суспільства та всього людства; - засудити на державному рівні й позбавити незаслужених пільг та посад всіх, хто свідомо працював й досі працює проти Незалежності України. - заборонити використання в Україні символів колоніального минулого, увічнювати пам‘ять поневолювачів України й злочинців, які спричинили до голодоморів, політичних репресій, нищення української культури й національних святинь.
    Закликаємо українців і в першу чергу українську молодь підтримати нас у цьому.
   Слава Україні й її героям – борцям за незалежність України!

 Голова Народного Руху України Василь КУЙБІДА

УКРАЇНА НЕ РОСІЯ

Андрей Бессмертный-Анзимиров УДУШЕНИЕ УКРАИНЫКАК РУССКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ Наконец-то миру открылась заветная русская национальная идея - недопущение Украины в Европу любой ценой. Никого уже не могут удивить мнения украинских политологов, что Кремль в очередной раз провел спецоперацию против Украины и что кто-то в России, а, может, и в Украине, получит звездочки Героя России. Бойня на Евромайдане не имела никакой политической логики с точки зрения интересов Януковича.

Веціанська комісія про конституційну кризу в УКРАЇНІ

Анатолій Ткачук

близько години тому · 

• Побоюючись, що лідери та їх помічники не захочуть шукати за посиланням висновок Венеціанської комісії оприлюднюю витяг:
  Висновок
  "Про конституційну ситуацію в Україні"
  
  Європейська Комісія за демократію через право
  (Венеціанська комісія)
  

ЦАРЬОВ - ЗРАДНИК І ВОРОГ УКРАЇНИ, ДАВНО ЗАНЕСЕНИЙ У СПИСОК І ЧЕКАЄ ТРИБУНАЛУ

Український нардеп вимагає в Росії економічних санкцій проти України

Народний депутат України дніпропетровець Олег Царьов зробив заяву, яка йде у розріз з його статусом державного службовця і може класифікуватися як державна зрада.

Виступаючи в ефірі телеканалу «Россия», Царьов поскаржився на «жахливу ситуацію» з російською мовою в Україні та наголосив, що йому незрозуміла відсутність активної позиції Росії у даному питанні.

«Інтереси Америки Сполучені Штати захищають далеко за межами Сполучених Штатів. Я вважаю, що так само має робити й Росія. Впевнений, що російська влада має достатньо економічних важелів, які вона може включати не лише тоді, коли хоче укласти вигідний контракт з постачання газу, але і для захисту тих людей в Україні, які люблять, пам’ятають і цінують Росію», - заявив відомий українофоб.

Нагадаємо, народний депутата України дорівнюється до державного службовця 4 рангу (вище – лише керівники міністерств, відомств і Президент України). Утримання одного народного депутата України обходиться українцям – платникам податків в суму, близьку до 1 мільйона гривень на рік.

Довідково: «Державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану або в період збройного конфлікту, шпигунство, надання іноземній державі, іноземній організації або їхнім представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, карається позбавленням волі на строк від десяти до п'ятнадцяти років» ст. 111 ч. 1 КК України.

Автор: 

Олекса ВАЛАХ

http://www.dniprograd.org/ua/news/politics/17005

Як думають про росіян і як вони думають за звітами путінських інституцій

Подаю статтю з Макспарку з невеликими моїми коментарями.

ПОЛНАЯ ОБЪЕКТИВНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О РОССИИ - о НРАВСТВЕННОСТИ, ПСИХОЛОГИИ и ФИЛОСОФИИ, и т. д.!!..

Абрамов перепечатал из lazarev.org сегодня в 17:23 

Настоящая Россия. Без лжи и чернухи

Четверг, 14 Ноя. 2013

Убеждённых “всепропальщиков” ничего не способно переубедить, но в то же время многим миллионам вменяемых людей в интернете будет полезно узнать о своей стране правду, а не чернуху.

ВЦИОМ, ФОМ и Фонд "ИСЭПИ" запустили проект "Россия удивляет".

Это новый разрыв мозга для хомячков, причём в огромных порциях и - что особо важно - со стороны официальных и серьёзных структур. Если "Сделано у нас", "Руэксперт" Фрицморгена и другие сайты, отдельные блогеры - это частные инициативы простых людей, которым осточертело читать в интернете тотальную чернуху о России, то здесь на ринг выходят авторитетные институты с огромным багажом знаний и умений. Понятно, что убеждённых "всепропальщиков" ничего не способно переубедить и уж тем более официальные данные "Росстата" и ВЦИОМа - мол, путинские прихвостни отрабатывают свой хлеб с икрой. Это всё понятно.

Но в то же время очевидно, что отмахнуться просто так от подобной информации будет нелегко, и что многим миллионам вменяемых людей в интернете будет полезно узнать о своей стране правду, а не чернуху.

***

МИФ: «Россияне недовольны собой и жизнью»

БЛЕФ ЯНУЧАР НЕ УДАВСЯ

Президент уверяет, что евроинтеграция Украине не по карману

http://news.mail.ru/inworld/ukraina/global/112/politics/15647703/?frommail=1

    Насправді все набагато простіше і зрозуміліше!
    Олігархи напоумили того повернути назад до Росії. Найбільш зацікавлені Фірташ та Пінчук...
    Можливо коли долучився до цього Ахмєтов це і стало вирішальним.Саме їх виробництва найбільш екологічно і економічно застарілі і не відповідають жодним критеріям ЄС. Та яке діло до міліардів, що мали б витратити ці крадії, розікравші всю країну на модернізацію цих підприємств. Та вони просто сказали Янучарі, що закриють та поріжуть на метал, а той злякався протестів безробітних та голодних? Навряд...
   Він ніколи не хотів до ЄС, просто виторговував у Пукіна собі преференцій, проте той не купився на блеф і встояв на свуоїх позиціях. розкусивши, що янувара блефує...Дуже часто ще від часів Кучми Україна вихляла між двома світами. Янучара ж не здатен вести таку політику і вдався до шантажу та блефу...
   Путін інститути має та купу своїх агентів у всіх сферах України і вони розкрили блефування янучар. От і все...
     Олігархи напоумили того повернути назад до Росії. Найбільш зацікавлені Фірташ та Пінчук...Можливо коли долучився до цього Ахмєтов це і стало вирішальним.Саме їх виробництва найбільш екологічно і економічно застарілі і не відповідають жодним критеріям ЄС.
   Та яке діло до міліардів, що мали б витратити ці крадії, розікравші всю країну на модернізацію цих підприємств. Та вони просто сказали Янучарі, що закриють та поріжуть на метал, а той злякався протестів безробітних та голодних? Навряд...
    Він інколи не хотів до ЄС, просто виторговував у Путіна собі преференцій, проте той не купився на блеф і встояв на свуоїх позиціях. розкусивши, що янувара блефує...
   Дуже часто ще від часів Кучми Україна варирувала між двома світами. Янучара ж не здатен вести таку політику і вдався до шантажу та блефу...
   Путін інститути має та купу своїх агентів у всіх сферах України і вони розкрили блефування янучар. От і все...

ЄВРЕЙСЬКА КАРТА В РОСІЙСЬКИХ СПЕЦОПЕРАЦІЯХ ПРОТИ УКРАЇНИ

Доповідь на 26-й Конференції з української проблематики, Іллінойський університет, Урбана-Шампейн, США, 24 – 27 червня 2009 року

29 січня 2009 року, виступаючи на розширеному засіданні Федеральної служби безпеки в Москві, президент Російської Федерації Дмітрій Мєдвєдєв буквально однією фразою розкрив спецоперацію ФСБ (цитую мовою оригіналу): «В ряде соседних государств сохранялась нестабильная социально-политическая обстановка, не прекращались попытки расширения НАТО, в том числе и за счёт так называемого ускоренного вступления в альянс Грузии и Украины. Всё это, разумеется, потребовало чёткой и слаженной работы всех

"Беркут " зехищає "людей"!

Кліп закінчується словами, що каже один з беркутівців:"Мої діти знають, що "Беркут " захищає людей"
Та не кожна дитина такого беркутівця знає, що його батько присягав на вірність народу Україні , а натомість прислуговує отим "людям", що на зеківському жаргоні означає "бандитів в законі" Відверто і на всю країну МВС підтвердило у своїй рекламі кого насправді захищає "Беркут ".

Аргументи до прихильника комуняк від родового козака

    Приводом до розборок послугувала така собі подія, коли були пошматовані нещодавно червоні прапори комуняк. Адже відомо, що в Україні пропаганда комунізму СРСР з боку нинішніх комуняк українцями патріотами сприймається однозначно і іноді доводиться приймати запобіжні заходи, як цей.
 

Опції

Андрей Войцеховский

Вчора о 8:33 · 

• Осторожно ! Агрессивный национализм вышел на улицы. Инакомыслие не допускается. И самое страшное, что они такими действиями гордятся. https://www.youtube.com/watch?v=L6v-IfptH9E&feature=player_embedded

  
  

   Як відомо зараз комуністи пропагують під цими прапорами приєднання до Митного союзу, розуміючи під цим відродження СРСР, імперії зла. Наявність зараз у влади в Росії сталініста, тому підтвердження.

ВІДМОВА МОСКОВІЇ ВІД ІСТОРІЇ КИЙВСЬКОЇ РУСІ

 світлину відBogdan Berezenko.

До середини XVII століття в Московії не претендували на Києво-руську спадщину і відповідно не претендували на територію України. Їхні політичні еліти не знали хто такий Володимир Великий, Ярослав Мудрий та Володимир Мономах. Це ми їм про це розповіли! У їхніх "Хронографах" писали про початок світу, Римських та Візантійських імператорів, потім йшли останній рід Палеологів і потім вже Московські царі. (фрагмент "Хронографа 1571 року" з Московії про імператора Іраклія (575-641), зберігається у Лундському університеті, Швеція)

В продовження холодної війни Росії проти України перестались визнаватись українські дипломи спеціалістів.

Затверджено список іноземних вузів, дипломи яких визнають в РФ

Председатель правительства Дмитрий Медведев подписал распоряжение о перечне иностранных учебных заведений, дипломы которых будут признавать в России, сообщает пресс-служба кабмина.

В перечень включены иностранные образовательные организации, которые входят в одну из первых 300 позиций академического рейтинга университетов мира, всемирного рейтинга университетов и рейтинга университетов мира Таймс одновременно.

"Всього врахували 201 іноземну освітню організацію з 23 країн світу", - уточнюється в повідомленні.

Перелік вперше сформований таким чином, щоб вказати відповідність між освітою або кваліфікацією, отриманих за кордоном і всередині країни.

"Освіта та (або) кваліфікація, отримані в іноземних освітніх організаціях, включених до переліку, будуть визнаватися за спрощеною схемою, без будь-яких додаткових процедур", - наголошується в документі.

Які російські вузи визнають за кордоном

У російськомовний рейтинг Топ-200 потрапив тільки один російський вуз - Московський державний університет імені М. В. Ломоносова, зайнявши в ньому 120-е місце. У повну версію рейтингу, в якому представлені понад 700 навчальних закладів, крім МДУ, увійшли ще 17 російських вузів, а саме: Санкт-Петербурзький державний університет, Московський державний технічний університет імені М. Е. Баумана, Новосибірський державний університет, Московський державний інститут міжнародних відносин, Московський фізико-технічний інститут, Санкт-Петербурзький державний політехнічний університет, Російський університет дружби народів, НДУ "Вища школа економіки", Уральський федеральний університет імені Бориса Єльцина, Томський політехнічний університет, Томський державний університет, Казанський федеральний університет, Південний федеральний університет, Далекосхідний федеральний університет, Нижегородський державний університет імені М. І. Лобачевського, Російський економічний університет імені Г. В. Плеханова, Воронезький державний університет.

Джерело:  rapsinews.ru
http://newsland.com/news/detail/id/1249588/