Россия — "октябрьский переворот", "сталинский социализм" и просьба историков Татарстана.

 Из истории России исчезнет Киевская Русь и появится "Великая русская революция" Вместо Киевской Руси говорится о "Русской земле" со столицей в Киеве. В России вынесен на всеобщее обсуждение "историко-культурный стандарт", на основе которого напишут новый единый учебник истории страны. Согласно замыслу он должен рассказывать о наиболее значимых событиях — от древней Руси до наших дней. О возникновении русского народа концепция говорит в контексте завершения Великого переселения народов. Также в документе не используется термин "Киевская Русь". "В течение IX – X столетий все восточные славяне, а также ряд финноязычных народов, обитавших на Восточноевропейской равнине, были объединены под единой княжеской властью, под главенством одной династии, варяжской (скандинавской) по происхождению (династия Рюриковичей). Сложилось государство, получившее название Русь или "Русская земля", со столицей в Киеве", – говорится в разделе "От Древней Руси к Великому княжеству Московскому". Предлагают забыть и о татаро-монгольском иге. Вместо этого термина появится более длинный: "система зависимости русских земель от ордынских ханов". От привычного "татаро-монгольского ига" настоятельно предлагали отказаться историки Татарстана, и им идут навстречу. Что касается событий 1917 года, то создатели концепции, употребляя термин "октябрьский переворот" как рабочий, склоняются к принятию термина "Великая русская революция" для характеристики периода 1905-1917 годов. В параграфах о 30-х годах ХХ века появится еще один новый для школы термин — "сталинский социализм". Пока решили объяснить его так: индустриализация и модернизация, осуществленная чрезвычайными методами. Такие учебники должны быть "рассчитаны на разные возрасты, но построены в рамках единой концепции, в рамках логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех ее этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого".

Голодомор и Бандера не дают Украине писать общие с РФ учебники - историк 10 октября, 16:50 Идея совместного учебника истории Украины и России является преждевременной. Об этом заявил сотрудник Института политических и этнонациональных исследований НАН Украины Владислав Гриневич в комментарии «Главреду». Особенно сложно с российскими историками говорить о Голодоморе, ОУН-УПА и Петлюре. «Российское правительство навязывает определенные моменты – общие учебники, осуждение голода. Они кривятся, если речь заходит о Бандере, то есть они решают, как в Украине должны писаться украинские учебники. Как раньше был русско-русский словарь, так и нам хотят сделать русско-русскую историю», – считает Гриневич. Также историк подчеркнул, что в нашей стране пока нет собственного учебника истории, поскольку нерешенными остаются многие спорные моменты. «В Украине пока нет собственного учебника истории, более-менее приличного, потому что еще не все спорные моменты решены, не все точки над «і» поставлены», - убежден историк. Из-за разногласий в оценке исторических событий сама идея совместного учебника «выглядит несколько странной». По мнению ученого, россияне и украинцы сначала должны написать свои собственные учебники, решить все вопросы, касающиеся национальной идеологии, и выяснить, куда они движутся. «Если они движутся в единое имперское пространство и хотят воссоздать постсоветскую империю, то можно просто взять учебник Советского Союза, в котором все четко написано: все – братья, дружба народов, вместе победили в войне. Он дает четкие ответы на все вопросы, которые сейчас пытаются разворошить», - убежден Гриневич. Это – единственный метод решить все проблемные вопросы совместной истории «одним махом». Кроме того, ученый напомнил, что российско-украинская история – это «сплошные проблемы и негатив», как, например, и польско-немецкая история. Отдельно Гриневич обратил внимание на неготовность российской стороны идти на компромиссы даже в мелочах. «Например, в России недавно решили, что слово «кофе» теперь среднего рода, как принято в народе. Однако ни одному российскому радетелю за язык не пришло в голову, что говорить «на Украине» – обидно для украинцев, и они могли бы изменить в своем словаре только один предлог – «в Украине». Но нет же, от этого чрезвычайно пострадает русский язык! То есть даже по мелочам на компромиссы идти не хотят. Хотя это – не мелочь: одно дело быть «на Украине» (на окраине, то есть), другое дело – в независимой стране, в Украине. Если даже на таком уровне мы не можем прийти к компромиссу, то что, они Петлюру, Бандеру или Мазепу героями признают?» – отметил ученый. Из школьных учебников по истории убрали Шевченко и Хмельницкого 16 февраля, 09:12 Еще в формулировках программы исчезает понятие "Украинское государство". "Вместо "Киевского государства" появляются "киевские князья". Из программы, которая легла в основу новых учебников по истории Украины для 5-го класса исчезли Богдан Хмельницкий, Тарас Шевченко, Михаил Грушевский, Иван Франко, Леся Украинка, , сообщает Сегодня. А еще в формулировках программы исчезает понятие "Украинское государство". "Вместо "Киевского государства" появляются "киевские князья", вместо "Казацкой республики и Украинского казацкого государства" — "Украинское казачество в битвах и походах". "Учащиеся должны начать учиться по ним уже с 1 сентября. Авторы новой редакции программы навевают нам мысль, что не было никакого украинского государства, не было выдающихся украинцев, которые отстаивали идею украинской государственности?", — сетует Терно. Между тем, в Минобразования поясняют, что для паники нет причин: в 5-м классе детям нужно читать лишь вводный курс, который должен заинтересовать ребенка, а потому было принято решение отказаться от сложных формулировок и хронологического принципа изложения истории. "Это история Украины для детей, которым 10—11 лет, она не преподается системно. Абсурдно говорить, что исчезло понятие "Украинское государство"! Когда детям рассказывают о восстановлении независимости, разве речь не об украинском государстве? Задание курса — подготовить школьников к изучению истории. Общая тенденция в Европе и мире — разгрузка. Есть задача научить понимать историю, вызвать к ней интерес", — говорит директор Института инновационных технологий и содержания образования МОН Александр Удод. Он пояснил, что никто Хмельницкого и Грушевского не выбрасывал — просто в новой программе нет ни одной исторической фигуры. "Это принципиальный подход, поддержанный многими учителями и методистами. Курс для 5 класса состоит из трех больших тематических блоков. Первый объясняет, как историки узнают о прошлом. Во втором детям расскажут о самых ярких событиях, о киевских князьях, казаках, революции, о жизни и быте украинцев. Третий раздел будет о памятниках истории — замках и дворцах, парках, храмах, иконах. Это заинтересует детей, мы уверены", — сказал Удод. А вот с 6 класса и по 11-й, по его словам, уже начнется системное изучение истории, и там уже школьники узнают подробно обо всех исторических персонажах. Как сообщал "Главред", в 2013 году Минобразования исключило из тестов имена Степана Бандеры и Романа Шухевича.

Рішення валового кругу козачого народу(російською)

Основное решение Валового Круга от 1.06.2013

Решение

Принято путём открытого письменного голосования (Валовым Кругом)
с началом 1.06.2013 и окончанием 14.10.2013 лицами мужского и женского пола
в возрасте от 14 лет и старше, самоопределившихся согласно  статьи 26 Конституции РФ
и аналогичных статей Конституций стран нашего проживания –
по своей национальности- казак, козак, казачка, козачка,
по основным концептуальным положениям жизни и направлениям развития нашего этноса(народа)

Мы нижеподписавшиеся,принимаем решение действовать с учётом нашего волеизъявления-

Раздел 1-кто мы…

1.1Мы,казаки-самобытный,древний,равный
среди равных этносов Земли- народ, проживающий
в России,в Украине и иных государствах, являющийся совместно с  другими
коренными народами, государствообразующим как в России,так и в Украине.
1.2Никто, нигде и никогда, ни при каких обстоятельствах, не имеет права определять,
признавать или не признавать нашу родовую, национальную, генетическую принадлежность,кроме нас самих.
1.3.1 Считать
геноцидом- политику произвола и насилия Российской империи, советского и иных
государств, в отношении казаков с уничтожением Донской, Днепровской и иных
казацких республик,физическое уничтожение лиц казацкой(козацкой, казачьей)
национальности ,карательные меры,насильственную
миграционную,языковую,культурную,мировоззренческую, религиозную ассимиляцию,
1.3.2 А также
искусственно организованным голодом(голодомором) населения в регионах нашего
проживания,в результата чего,казаки оказались не только в меньшинстве на своей
этнической родине,но и рассеянными по всему миру

Раздел 2-наша задача сегодня…

2,1 Объединение  духовного,интеллектуального,культурного,экономического,политического
и других ресурсов этнических казаков в местах их традиционного проживания и
привлечения ресурсов казаков оказавшихся в рассеянии в целях восстановления в
национальных правах и полной и настоящей реабилитации.

Раздел 3-путём…

3.1 Восстановления полноценной жизни единого казацкого народа на принципах-САМОЭТНОИДЕНТИФИКАЦИИ,САМООРГАНИЗАЦИИ,САМОУПРАВЛЕНИЯ,САМООБУСТРОЙСТВА
И НАРОДОВЛАСТИЯ в местах традиционного проживания
3.2  Через создаваемые и ныне действующие-этнические, территориальные, национально-территориальные,национально-культурные, экономические, военно-спортивные и иные законные объединения граждан.
3.3 Основными формами сотрудничества этнических казаков и казачек разных стран и внутри
страны определяем:
3.3.1Объединение усилий в создании представительства казацкого народа в Совете
старейшин народов Планеты и представительства в ООН.
3.3.2Проведение общих Кругов, Рад, съездов, конгрессов, форумов, конференций и
других национальных мероприятий.
3.3.3 Обмен опытом стратегии и тактики становления и самосохранения казацкого народа
3,3.4 Воссоздание, воспитание и объединение усилий казацкой интеллектуальной и
бизнес-элиты всех стран массового проживания народа казаков для духовного и
материально-экономического развития казацкого моноэтничного народа.
3.3.5 Разработка совместных законодательных международных инициатив.
3.3.6 Пропаганда общей многогранной культуры казацкого народа
3.3 7 Создание сетевой структуры казацких мозговых координационных центров во всех местах нашего проживания,состоящих из Советов Старейшин,ЭкспертныхСоветов,Исполнительных дирекций до периода восстановления народовластия казацкого типа подкреплённого экономикой территории проживания.

Раздел 4- Требования к Правительствам России, Украины и международному сообществу…

4.1 Признания правительствами России,Украины и иных стран нашего проживания, казаков
отдельным этносом (народом), вне зависимости от территории проживания и
численности проживающих
4.2 Неприятия продолжающейся политики дискриминации казаков по национальному признаку,
4.2.1 выражающимся в непризнании их в России и в Украине государствообразующим народом,
4.2.2 в неправомерном отказе в праве на национальное самоопределение
4.2.3 в искажении Итогов переписи населения 2010 года в России
4.3 Признание факта существования и насильственного упразднения независимых казацких(козацьких,казачьих) республик
4.4 Осуждение факта захватнической военной зкспансии 1707-1709 годов Российской империи против суверенных Донской казачьей республики, Днепровской Гетьманщины и Запорожской сечи
4.5 Признания правительством России факта проводимой в течении почти трёх столетий, политики насильственной ассимиляции, геноцида и дискриминации в отношении казацкого
народа со стороны Российской империи и её правопреемников.
4.6 Признание правительством России факта преследования значительной части казаков по
религиозному признаку.

Раздел 5-Казаки обязуются…

5.1 Оказывать взаимную поддержку в отстаивании прав казацкого народа на всех уровнях, всегда и везде.
5.2 Пресекать провокационные действия направленные на уменьшение и расчленение единого моноэтничного казацкого народа.
5.3 Тесно взаимодействовать в горизонтальных сетевых и вертикальных иерархических
структурах в процессе реабилитации, национального развития, восстановления
попранных политических, управленческих, этнических, экономических и культурных
прав репрессированного казацкого народа

Раздел 6-Последующие доработки Решения…

6.1 Данное Решение подлежит доработке и корректировки аналогичным путём на плановых
Валовых Кругах(письменных общенародных голосованиях) в 2014 и 2015 годах с
учётом всех поступающих предложений, с учётом открытого обсуждения их в
Интернете и на местных Кругах различных форм самоорганизации казацкого народа.
6.2 Обработку и подготовку голосований, а также подведение «Итогов голосования» с обнародованием результатов не позднее месяца со дня окончания голосования, проводит избранный письменным голосованием Мозговой Центр Народа Казаков (МЦНК)

Раздел 7-Основные определения...

7.1 РОД-генетическая группа людей у которых общие пра…отец либо пра…мать
7.2 ЭТНОС-генетическая общность близких родов людей
7.3 НАРОД-группа людских популяций, отличающаяся регулярным проявлением
определённых наследственных  как внешних,так и поведенческих- признаков
7.4 НАЦИЯ-территориально-политическая,социальная,государствообразующая общность из
разных народов.
7.5 НАЦИОНАЛЬНОСТЬ (народность)-генетическая(этническая,родовая,биологическая) принадлежность человека к тому или иному роду,народу,моноэтничной нации.
7.6 КАЗАКИ-древний моноэтничный народ
7.7 Россияне, украинцы, американцы, китайцы,турки и так далее-многоэтнические
территориально-социальные государствообразующие полинации,состоящии из многих
народов.

Решению Валового Круга-

"ГАЗПРОМ" визначив, що слов'яни росіянам не брати.

· Життєпис Володимир

Попередня · Наступна

Не подобаєтьсяКоментувати Позначити фото

Володимир Тарасов «Известия» узнали расценки российской госмонополии для европейских потребителей. Олег Черненко Дуже цікаво, є одна тенденція - колишнім друзям по соцтабору дорожче ніж ворогам з Заходу. оце так братня допомога братам слов'янам...

Колаборанти Росії та України(порівняння)

Російські колабораціоністські формування у Другій світовій війні

[+] Комітет визволення народів Росії
[+] Російська визвольна армія
1-а російська національна бригада СС «Дружина»
29-та гренадерська дивізія СС «РОНА» (1-ша російська)
30-та гренадерська дивізія СС (1-я білоруська)

Окупація України.

Про червоний прапор, (не) перемогу та «кашу» в головах

Шість тез до оцінки участі українців у Другій світовій війні

Зіновій ПАРТИКО, доктор філософських наук, професор, Запоріжжя

ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День» ПАМ’ЯТЬ

Стан українського інформаційного простору напередодні двох дат (9 травня, 22 червня) цього року був такий, що всі журналісти, історики, політики, причому навіть із протилежних сторін, твердили про одне — про перемогу СРСР над нацистською Німеччиною. Хоча насправді потрібно було б говорити про перемогу країн антигітлерівської коаліції над союзом Німеччини, Італії, Японії та ще кількох інших країн. Але де тут Україна? Де тут її перемога? А вона, власне, була???

Перемоги бувають різні. Перемогою може бути захоплення столиці іншої держави, захоплення чужої території, менші втрати в живій силі під час воєнних дій, захоплення фінансових цінностей супротивника тощо. Проте, на нашу думку, інтегральним показником дійсної перемоги є такий показник, як незалежність нації на своїй території, тобто існування її незалежної держави. Думаємо, що переважна більшість читачів із цим беззастережно погодяться, адже еквівалентної альтернативи показнику незалежності не існує.

Для оцінки участі України в Другій світовій війні спробуємо сформулювати кілька тез.

ТЕЗА ПЕРША. Статус Радянської армії на території України — це статус окупаційної армії.

Пригадаймо основні кількісні показники. Так, радянський (більшовицький) уряд 1918 р. в Харкові утворили лише 7—8% від близько 2400 депутатів, скликаних Центральною Радою. Чи можна при 7—8% від загальної кількості депутатів говорити про конституційність рішення та легітимність створення нового уряду? Та й, відповідно до наявних даних, у самому Харкові за більшовиків 1918 р.

Антидержавний злочин Януковича у 2004 році.

ОСЬ ХТО РЕАЛЬНО ПІДНЯВ ЦІНИ НА ПРИРОДНИЙ ГАЗ ІЗ 50 ДОЛАРІВ ДО 500

20:58

02 січня

UaDay - Український День

Автор

Пилипенко Валерий

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ УКРАЇНИ

                                                                                ПШОНКА ВІКТОРУ ПАВЛОВИЧУ

                                                                                         від Пилипенка Валерія Володимировича,

                                                                                              що проживає за адресою: м. Хмельницький,

                                                                                             вулиця Новосільна, 12, тел. моб. 0977099647

ЗАЯВА

     Прошу: відповідно до Частини 1 Статті 111 Кримінального Кодексу України провести розслідування стосовно  громадянина України Януковича Віктора Федоровича, 9.07.1950 року народження, який займаючи посаду Прем’єр-міністра України, у 2004 році скоїв злочин, що відповідно до Частини 1 Статті 111 Кримінального Кодексу України кваліфікується як – ДЕРЖАВНА ЗРАДА:

Обслуга кривосуддя у судах України.

Кати Від користувача Viktor Ostafeychuk (Альбоми) ·  кубла Януковича. Суддівсько-прокурорська мафія.

Левко Лук'яненко про Партію Регіонів, олігархів, народ, бідну Україну та майбутню революцію..

Підстави нелегітимності Конституції, Верховної Ради, Уряду, Президента та всього законодавства України

Зиновій Андрухів

Підстави нелегітимності Конституції 1996р, Верховної Ради, Уряду, Президента та всього законодавства України

1. Верховна Рада здійснила державний переворот: без згоди - делегованих повноважень Народу України у 1996р прийняла конституцію, в якій закріпили тоталітаризм і державний устрій колишнього СРСР. В цьому законі брехливо проголосили вищу владу Народу (стаття 5), але насправді заперечили (стаття 72) право Народу на референдум, як основний спосіб її реалізації. Як результат тоталітарної системи влади, держава опинилась у хвості цивілізації, а кількість Народу України за 20 років зменшилась як мінімум на 15 мільйонів!

Есенціальний конструктівізм націоналізму

листопада 8, 2011 Статті

Загальна ідеологія націоналізму — це любов до своєї нації. Якщо не зосереджуватись на методологіях формування нації (ми маємо на увазі есенціальну та конструктивіську моделі). То,незалежно від обраної методології,результат націотворчого шляху буде єдиним — нація,тобто така спільнота,учасники якої мають спільну мету,усвідомлюють спільні,як для цієї спільноти (нації) в цілому,так і для себе кожного персонально однакові наслідки. Особи,індивідууми,які утворили націю,бажають,діють,мріють і ставляться один до кожного з певним,чітко визначеним вектором поведінки. Цей вектор поведінки називається альтруїзм заради нації (спільноти). Кожна особа,яка ототожнює себе із складовою частиною нації,діє в першу чергу в інтересах нації,для кожної такої особи в першу чергу є важливими інтереси суспільства,тобто нації.
Якщо тлумачити значення слова ідеологія,то на наш погляд найбільш об’єктивним тлумаченням буде наступне:“Ідеологія — це правила,які регламентують взаємини між людьми”. Ми вже зазначили,що ідеологія націоналізму — це любов до своєї нації,відповідно основна діяльність націоналістично орієнтованих спільнот має бути побудова,впровадження та,обов’язково,дотримання таких правил,які зумовлять взаємини між людьми,що призведуть до формування нації.
Що таке нація? Чим є нація для держави або для спільноти? Нація — це мета розвитку,нація — це стан,якого прагне досягти народ,держава чи спільнота. З езотеричної точки зору нація є духовним тілом народу,держави чи спільноти. До отримання самого поняття нації (всім відомо,що само поняття нація виникло під час Великої Французької Революції) духовним тілом вважався монарх:цар,король тощо. Вид монархії спадкова чи делегована,конституційна чи не конституційна ролі не грав. Важливими були процесуальні прояви устрою монархії в цілому і самого монарха зокрема. І,дійсно,держава ототожнювалась з монархом,представницьку функцію у міждержавних стосунках виконував монарх. По відношенню до своїх підданих монарх був:альтруїстичним батьком народу,еталоном поведінки або джерелом моделі поведінки,чи якщо застосовувати сучасну термінологію — виробником символічного капіталу. Тобто,монарх був ідеальною людиною,яка стоїть на вершині соціальної піраміди держави.
Якщо монарх за якихось обставин відходив від альтруїзму та ідеальності по відношенню до своїх підданих,то це призводило до руйнування держави або інших соціальних катаклізмів,кому потрібні приклади,хай читає “Проклятих королів” Моріса Дрюона.
Під час Великої Французької Революції було страчено монарха,інакше кажучи:французи розби

НИЩЕННЯ КОНСТИТУЦІЇ І СВОБОДИ ЗІБРАНЬ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКУ З ПОМІТКОЮ "БЕЗСТРОКОВО" 03.11.2011 Суд забороняє але не забороняє, протести у Дніпропетровську "ВР України до самороспуску!"

Сьогодні відбулось засідання Дніпропетровського адмінсуду за адресою Янгеля 4 зала засідань 8, пані суддя Врона О. В.
А тепер все по порядку.
Вчора Головою обласної організації Конгресу Українських націоналістів була подана заявка на проведення мітингу "За відставку Верховної ради України"
Вчора ж о 8 годині вечора зателефонували та запросили на судове засідання , на сьому ранку.
Ми , як законослухняни громадяни прийшли завчасно(див. фото).

28 жовтня у Донецьку відбудеться нищення останніх прав громадян. Прийдіть, та підтримайте!

До уваги політичних партій, громадських організацій, журналістів, ЗМІ, громадян!!!!
28 жовтня о 9год 00хв. в Донецькому апеляційному адміністративному суді (бульвар Шевченка, 26, головуючий суддя Карпушова) відбудеться друге засідання з оскарження Марією Олійник Голова Донецької ОО КУН  та Олександром Гевелєвим "Громадянська Позиція" скандальної Постанови судді Тарасенка Донецького окружного адміністративного суду з заборони усіх святкових заходів до 20 річниці Незалежності України в м. Донецьку. Апеляційний суд ДУЖЕ налаштований на те, щоб прийняти протизаконне судове рішення. Але, апелянти відстоюють свою позицію рішуче, в рамках чинного законодавства України, та налаштовані на задоволення апеляційної скарги!
Приходьте! Чекаємо на Вашу підтримку
Нічну ПОстанову Судді Тарасенка та Апеляу\цію Додаємо!
ОУН стала на захист голови Донецького КУН

20 жовтня 2011 року у Ворошиловському районному суді м. Донецька було завершено розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно Марії Олійник за проведення святкових заходів 24 серпня 2011 року до 20 річниці Незалежності України. У ході судової справи неодноразово порушувалися норми чинного законодавства та чинився тиск на обвинувачену у формі відсутності офіційних повісток до суду та примусового приводу, ведення судових матеріалів російською мовою тощо. Суд виніс рішення про накладання штрафу у розмірі 340 гривень.

«Ситуація, яка має місце у Донецьку, не повинна пройти поза увагою української громадськості. Вперше в історії незалежної України виносять вирок за святкування цієї незалежності, до того ж – у рідному місті Президента», – коментує Голова Організації українських Націоналістів (бандерівців) Стефан Романів.

«Не варто думати, що це – адміністративна справа: вона наскрізь політична, її метою є випробувати українських патріотів на здатність до самозахисту та боротьби за свої права та інтереси нації. Залишити без відповіді репресії влади у Донецьку – розв’язати їй руки для подальшого наступу на державність, право на рідну мову та свободу зібрань.

ОУН (б) закликає домогтися справедливості, скасувати вирок щодо Марії Олійник та провести незалежне розслідування щодо зловживання своїми обов’язками з боку суддів Тарасенка та Бухтіярової».

Марія Олійник

Репресії в Україні - новітній етноцид(список посил...