Сторінки

Показ дописів із міткою Ющенко. Показати всі дописи
Показ дописів із міткою Ющенко. Показати всі дописи

четвер, 5 грудня 2013 р.

ЮЩЕНКО, КУЧМА ТА КРАВЧУК ПІДТРИМАЛИ ЯНУКОВИЧА!!!

Заява Президента України (1991-1994) Леоніда Кравчука, Президента України (1994-2005) Леоніда Кучми, Президента України (2005-2010) Віктора Ющенка щодо політичних подій в Україні






16:21, 04 Грудня
В Україні розгортається глибока політична криза, яка може мати важкі наслідки для всієї Української держави, її територіальної цілісності, незалежності та суверенітету.
Першопричиною цієї кризи є несистемна робота  Уряду з підготовки до укладання Угоди про асоціацію з Європейським Союзом на саміті у Вільнюсі 29 листопада. Викликає подив, що в останні дні перед цією непересічною для України та всієї Європи зовнішньополітичною подією українське керівництво різко змінило тональність заяв і вектор своїх дій. В односторонньому порядку підготовку до підписання Угоди було припинено. При цьому поспішне одномоментне рішення досі не має переконливих пояснень і альтернатив.  Чесні аргументи, а вони реально існують, своєчасно не були донесені ані до зовнішньополітичних стратегічних партнерів України, ані до Українського народу.
Розчарування людей щодо європейського майбутнього України призвело до того, що сотні тисяч громадян вийшли на вулиці з вимогою повернутися до європейського курсу, бо для них європейські цінності і спосіб життя є особистим громадянським вибором. Відчуття обману надає мітингам особливого емоційного забарвлення, поглиблює недовіру до влади.
Слабкість української позиції і перед Європейським Союзом, і перед Російською Федерацією очевидна. Україна до цього часу не продемонструвала чітко виробленої стратегії і тактики у європейському та російському напрямках. Попри те, що законом про основні засади внутрішньої та зовнішньої політики однозначно визначено курс євроінтеграції, у практичній роботі влади нерідко спостерігаються коливання між Заходом і Сходом. Потрібні обґрунтовані стратегічні лінії діяльності.

Ми висловлюємо солідарність із мирними громадянськими діями сотень тисяч молодих українців. Спричинені несприйняттям різкої зміни європейського курсу, вони є свідченням громадянської зрілості, мужності, демократизму українців та віри у їхню здатність змінити своє життя і життя країни. Практика вирішення стратегічних питань розвитку України без публічного обговорення і раціонального обґрунтування, розбіжності тлумачень українських урядовців щодо європейського курсу є неприпустимим і породжує суперечливе тлумачення політики.  


Вперше український народ вийшов на вулиці з неполітичною вимогою, яка має безпрецедентну масову підтримку. Їхня щира відданість європейському вибору, демократичним цінностям, патріотизм викликають велику повагу.

Проте, розв’язку кризи поки не знайдено. Криза поглиблюється, і ми бачимо ризики втрати контролю над ситуацією. Апогеєм стало застосування надмірної сили до мирних демонстрантів, яким Конституцією і законодавством гарантовано право висловлювати свою позицію. Створено перший за роки української незалежності небезпечний прецедент, коли влада вдалася до силового розгону мирного Майдану. Жорстокість, з якою діяли спецпідрозділи міліції, має бути не лише публічно засуджена, але й покарана відповідно до українського законодавства, як абсолютно неприйнятна у демократичній країні.  


Стихійність масових виступів та вкинутий у протестні настрої радикалізм можуть мати небезпечні наслідки. Сторони мають негайно відмовитися від будь-яких спроб вирішити політичні питання силовими методами. Заклики до захоплення адміністративних будинків, революційних дій, запровадження надзвичайного стану, непокори окремих міст і регіонів центральним органам влада, протиставлення українців Сходу і Заходу мають бути припинені, як небезпечні та непередбачувані.

Ми вважаємо, що Уряд України не забезпечив належної підготовки до підписання Угоди про асоціацію з ЄС, чим спричинив ескалацію політичної кризи.  


Вихід із ситуації має бути знайдений через відкритий діалог із громадянським суспільством. Вирішення політичної кризи необхідно терміново починати шукати у форматі загальнонаціонального круглого столу. Учасниками такого формату мають стати справжні інституції громадянського суспільства, які спираються на широку підтримку українських громадян і можуть представляти їхню позицію послідовно і чесно. Ціннісною основою такого діалогу мають стати демократія, рівність, свобода вираження своєї позиції, європейські устремління українського народу, довіра і чесність усіх учасників.

У рамках врегулювання ситуації ми висловлюємося за повернення до переговорів з європейськими офіційними інституціями з приводу укладання Угоди про асоціацію. Переконані, цей крок стане основним стабілізаційним пунктом узгодженого плану дій. З урахуванням заяв про підтримку, які уже прозвучали з боку представників ЄС, Євросоюз має вкотре засвідчити відданість стратегічному характеру відносин з Україною та запропонувати кроки, в том числі фінансово-економічні, які б привели до якнайшвидшого підписання документа. Висловлюємо сподівання, що українська влада також буде послідовною у виконанні цілей євро інтеграційної політики, визначених законодавством і здійснить оперативні кроки, які дозволять укласти Угоду у максимально стислі кроки.

Закликаємо владу не вдаватися до будь-яких дій, які передбачають застосування сили до мирних громадян та адекватно оцінити значення подій, які розгортаються в країні. Закликаємо об’єктивно розслідувати кожен випадок застосування насильства та не вдаватися до кримінального переслідування тих, хто протестував мирно. Будь-які варіанти радикалізації, насильства, тоталітарних форм правління, як відповіді на позицію сотень тисяч українців, мають бути категорично заперечені.
Ми не можемо знати вичерпного переліку всіх пропозицій для виходу із ситуації, яка складається, проте ми чітко стоїмо на тому, що голос українських громадян має обов’язково бути почутий владою. У всіх своїх діях влада, насамперед, має бути націлена на збереження єдності українського народу, територіальної цілісності, незалежності та суверенітету України, посилення демократичних засад, відновлення її міжнародної репутації як надійного передбачуваного партнера.

Щиро

Президент України (1991-1994)Леонід Кравчук
Президент України (1994-2005) Леонід Кучма
Президент України (2005-2010) Віктор Ющенко

четвер, 25 липня 2013 р.

Цензура та вандалізм адміністрації в "Мистецькому Арсеналі"



ПРОТЕЖЕ ЮЩЕНКА - ДИРЕКТОРКА МИСТЕЦЬКОГО АРСЕНАЛУ ВЛАСНОРУЧ ЗНИЩИЛА, ЗАФАРБУВАВШИ ЧОРНОЮ ФАРБОЮ, НЕЗАКІНЧЕНУ КАРТИНУ ХУДОЖНИКА І ВИГНАЛА ЙОГО З ВИСТАВКИ, ЩО МАЄ СКОРО ВІДКРИТИСЬ...
цензура картина арсенал

Адміністрація музейного комплексу просила не коментувати ситуацію до приїзду в "Арсенал" Віктора Януковича

У "Мистецькому Арсеналі", де завтра, 26 липня, відкривається виставка "Велике і величне", піддали цензурі роботу українського художника Володимира Кузнецова під назвою "Коліївщина: Страшний суд". Про це повідомив сам художник  на своїй сторінці в Facebook , передає  Цензор.НЕТ . "На запрошення організаторів виставки" Велике і величне "я запропонував роботу" Коліївщина: Страшний Суд ". Незважаючи на те, що куратор виставки Наталія Заболотнаянесколько днів присутня під час виконання роботи, щойно вона мені повідомила, що вхід в Арсенал для мене заборонений, речі з місця роботи прибрані, сама робота експонуватися не буде ", - пише Кузнєцов. ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ НА Цензор.НЕТ: У "Батьківщині" наполягають: Герман займалася цензурою За словами художника, його не пустили на виставку доробити роботу (ліва частина роботи не завершена), а пізніше він дізнався, що картину розміром 11х5 метрів і зовсім зафарбували чорною фарбою. "Роботу знищили. Тепер на її місці - чорний прямокутник 11х5 метрів, - пише Кузнєцов у своєму фейсбуці. - Виявляється, пекельні муки засліплених провладних елементів, п'яних чудовиськ, ганебних ментів, врущій суддів зображати заборонено. Привіт, Середньовіччя! "







"Коліївщина: Страшний Суд" Володимира Кузнєцова ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ НА Цензор.НЕТ:В Україні збільшилася кількість випадків цензури і фізичної агресії проти журналістів, - експерти Джерела онлайн-видання  Korydor  заявляють, що керівництво "Арсеналу" попросило всіх причетних до виставки людей не коментувати події до приїзду в Арсенал Віктора Януковича *. Приїзд президента очікується 26 липня в 12:00. Крім того, за словами джерел, заступник гендиректора музейного комплексу Олександр Соловйов написав заяву про звільнення. Також повідомляється, що 26 липня, в день відкриття виставки "Велике і величне", о 18:00 планується акція протесту "Зупинимо клерикалізацію України", в якій планують взяти участь художники, не згодні з позицією адміністрації "Мистецького Арсеналу". ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ НА Цензор.НЕТ:  "Регіонал" вирішив доопрацювати свій законопроект з цензури: "Інтернету не буде взагалі" Нагадаємо, "Велике і величне" було задумано як музейна бієнале , що збирає найкращі зразки українського мистецтва з різних музеїв країни. Директор музейного комплексу "Мистецький Арсенал" Наталія Заболотна в інтерв'ю ЗМІ розповідала, що цей проект задумувався спеціально під святкування 1025-річчя Хрещення Русі.

 http://censor.net.ua/photo_news/248510/tsenzura_v_mistetskom_arsenale_unichtojili_rabotu_kritikuyuschuyu_vlast_do_vizita_yanukovicha_ob_etom

Скандально закрашенная к приезду Януковича картина (фото)

| 
Версия для печатиВерсия для печати
Сегодня на странице Школы фотографии Виктора Марущенко в Фейсбуке. опубликовали фотографию скандально закрашенной картины.
 Напомним, что скандал, разгоревшийся вчера вечером в Национальном культурно-художественном и музейном комплексе «Мыстецкий Арсенал», где сегодня, 26 июля, открылась выставка «Великое и величественное», вызвало то обстоятельство, что  подвергли цензуре работу украинского художника Владимира Кузнецова под названием «Колиивщина: Страшный суд». 
Куратор выставки Наталья Заболотная, которая несколько дней присутствовала во время выполнения работы, только так испугалась что ее увидит Янукович, что закрасила ее черным цветом. По словам художника, его не пустили на выставку доделать работу (левая часть работы не завершена), а позже он узнал, что картину размером 11 на 5 метров и вовсе закрасили черной краской.
На фото картина "Колиивщина: Страшный Суд" Владимира Кузнецова Фото: Facebook / Volodymyr Kuznetsov
Картина «Колиивщина: Страшный Суд» Владимира Кузнецова Фото: Facebook / Volodymyr Kuznetsov

середа, 20 лютого 2013 р.

МЕДОК ВІД ЮЩЕНКА

За інформацією від 

Ющенко майже закінчив будівництво готелю в заповіднику. Тепер селяни чекають, коли "цар-батюшка" візьме їх на роботу.

Вже навесні в Карпатах можна буде відпочити в готелі третього президента Віктора Ющенка. Колишній український лідер завершує будівництво котеджного містечка поблизу своєї дачі в заповідній зоні Прикарпаття.

Журналісти зустрілися з сусідами третього президента. Вони чекають відкриття готелю з нетерпінням, оскільки Ющенко пропонував їм роботу.

У заповіднику Женець поблизу села Татарів на Прикарпатті, чотири тисячі гектарів землі, в центрі якої - знаменитий водоспад Гук. Щоб потрапити сюди, дорослий платить 10 гривень, дитина - 5. Але для сім'ї Ющенка і декількох його сусідів в'їзд безкоштовний.

І, як раніше прес-секретар Ющенка Ірина Ванникова переконана, що все це - його "благородний задум для просування карпатського регіону".

"Це буде культурний центр ... Це не буде закрита зона, не будуть закриті VIP-будинки. Це буде частиною зеленого туризму. Туди зможуть приїхати всі, хто забажає. Там будуть гостьові будиночки. Очевидно, що там буде колиба, щоб люди могли харчуватися ".

Нєхіло так розмахнувся. Туризм він розвиває. Зелений. Бджоляр, блін...

неділя, 13 січня 2013 р.

10 запитань - 10 відповідей.


від користувача Yurij Poludyonnyj з 4 січня 2013 р. о 12:34 ·

Десять запитань до соратників президента В.Ющенка
           І раніше, і зараз багато соратників В.Ющенка по Майдану дуже негативно, зневажливо, а деколи і образливо висловлюються про президента В.Ющенко. Напевно, вони знають щось таке, що не відомо нам простим громадянам України. Тому я звертаюся до них із десятьма питаннями, які мене цікавлять, щоб вони публічно відповіли на них. Особливо мені хотілося б почути відповіді від В.Кириленко, А.Гриценко, О.Турчинова, А.Яценюка, М.Томенко, О.Рибачука, Ю.Луценко, Б.Тарасюка та І.Геращенко.
1. Чому В.Ющенко після отруєння і важкої хвороби не знявся з президентських виборів? Чи мав він на це моральне право?
2. Якби В.Ющенко не брав участь у президентських перегонах у 2004 році, прокинувся б український народ, тоді на Майдані?
3. Краще було б в Україні, якби В.Ющенко не переміг на виборах у 2004 році? Зберегла б Україна свою незалежність?
4. Які з реформ не дав провести своїм соратникам президент В.Ющенко - судову, МВС, військову, медичну, адміністративну, пенсійну, освітню, конституційну? Або це він повинен був зробити один?
5. Що на благо України перешкодив зробити В.Ющенко своїм соратникам, що стояли з ним поруч на Майдані і які прийшли у владу?
6. Кому дісталися б 300 підприємств, про реприватизацію яких заявляла в 2005 році Ю.Тимошенко? Ви вірите, що вони дісталися б українському народові?
7. Чому Москва в 2004 році підписала з Україною угоду на постачання газу за ціною в кілька разів нижче європейської? Не замість чи на незалежність?
8. Відключив би Кремль поставку газу Україні в січні 2006 року, якби Президент В.Ющенко не погодився переглянути газовий договір з «Газпромом»? Стала б Україна тоді суцільним Алчевськом чи ні? Через стільки часу Стокгольмський суд виніс би рішення про неправомочних діях «Газпрому»?
9. Що конкретно повинен був і міг зробити, як зробити і чому не зробив В.Ющенко як президент України?
10. Чому ніхто з вас ніколи не захищав президента В.Ющенка від нападок і звинувачень?
Мою допитливість можуть задовольнити відповіді і політологів, і соціологів, і журналістів і простих українців.

Полуденний Ю.А.


Хоча запитання не до мене, проте відповіді на них лежать на поверхні і чекати від зазначених вище осіб відповідей не потрібно.

1. Не знявся після "отруєння" - не зрозуміло чи воно таки було чи ні. а другим було наполягання "соратників" та ейфорія від підтримки народу.
2.Ющенко, чи хтось інший, проте знайшовся б той, кого народ обрав би на противагу Кучмі та Януковичу, лише вибір Ющенка Кучмою і сприяння поширенню інформації саме про нього з усих каналів і підняло його рейтинг, а не когось іншого...Махіна політтехнологів спрацювала на Ющенка. лише тому. що він влаштовував Кучму....
3.Ющенко не міг не перемогти, бо народ виступив проти бандюків одностайно, любий на його місці переміг би. Аби на місці Януковича був би більш хтось інший,  наприклад Тигіпко, то він переміг би чи не переміг, тоді б були питання...
4.Жодну з перерахованих реформ Ющенко не намагався зробити. Намагання Луценка реформувати ДАІ за грузинським сценарієм, були припинені Ющенком на першому ж кроці...
5.Ющенко заборонив повертати вкрадене майно державі - єдине, що вдалось тоді повернути і вигідніше продати це Криворіжсталь.
6.Реприватизація не має під собою - належати народу. Народ забирає вкрадене і продає за ринкову справжню ціну, при цьому є обмеження на приватизацію стратегічних підприємств, які зняті зараз фактично.
7.Тоді Москва все ще сподівалась контролювати Україну як партнер. Проте інше питання і більш глибинне виникає. Чому за Ющенка саме ціна і була переглянута за його ініціативи?
8.Всілякі дії по відключенню газопостачання наступні роки показали безперспективність. бо зиму Україна в любому разі втрималась би за рахунок закачаного у ємності зберігання. Згадаємо, що після відключення саме реверс вріятував тоді Україну. при Тимошенко, коли Росія здійснила відключення.
9.Ющенко півтора року мав владу як у Кучми і довіру населення. міг зробити все!!! Замість того повернув бандюків у владу, що побігли по закордонах...
10.Про які нападки і звинувачення ідеться? Захищати його немає від чого, лише від невиконяння обіцянок на майдані:"Бандитам тюрми!" і інших...

пʼятниця, 27 липня 2012 р.

Ющенко, або не сотвори собі кумира.


Ядозволив собі прокоментувати деякі пункти по яким не дуже згоден  з автором статті.

Ющенко - ТАК!!!

від користувача Ярослав Ляхновський з 20 квітня 2012 р. о 17:43 ·
 Я вирішив викласти, максимально стисло, факти, які вказують на те, як багато для становлення нашої державності вдалось виконати Віктору Андрійовичу Ющенку за час своєї політичної кар'єри, і цим само нагадати нам про його внесок в розвиток України.

1. Віктор Ющенко, очолюючи Національний банк, ввів національну валюту - гривню. Президент Кучма відважився на такий крок тільки тоді, коли нацбанк очолив Віктор Ющенко. Після введення гривні їй пророкували крах, а вона дотепер вистояла. 
 Насправді гривню ввів Гетьман.

четвер, 26 липня 2012 р.

Пане Ющенко, не встрявайте у виборчу кампанію!



Дмитро Павличко _ Четвер, 26 липня 2012, 18:36
Версія для друкуКоментарі55
Дмитро Павличко, український поет, перекладач, літературний критик, громадсько-політичний діяч
Відкритий лист до Віктора Андрійовича Ющенка, екс-президента України
Пане Ющенко! Історія вашого життя і президентства триває. Я ваш колишній гарячий прихильник, болісно переживаю конфлікт між добрими і недобрими думками і словами про вас, намагаюся зрозуміти, чому сталося так, що обожнюваний народом борець за українську Україну, вождь Майдану, обернувся в зненавидженого тим же народом жалюгідного руйнівника України.
Я був захоплений вашою діяльністю на посту прем’єра України, домігся як посол України у Варшаві, щоб вас шанували президент Польщі Кваснєвський і прем’єр Бузек, щоб ви стали почесним доктором Люблінського університету. Ніколи не забуду, що ви допомогли мені збудувати у Варшаві пам’ятник Тарасові Шевченку.

вівторок, 24 липня 2012 р.

Ющенко друг чи ворог? Вирішувати українцям.


Ющенко розповів, чому такий близький з Януковичем останнім часом

Ющенко розповів, чому такий близький з Януковичем останнім часом
Ухвалюючи рішення щодо підписання "мовного" закону, Віктор Янукович має розраховувати на поради екс-президентів, заявив екс-президент Віктор Ющенко в інтерв’ю "5 каналу".
Він заявив, що питання статусу російської мови залежатиме він виборів до Верховної Ради.
"Відповідь, бути чи не бути російській мові другою (державною), залежить насамперед від жовтня 2012 року. Все решта – можна політизувати, можна демонструвати, я вітаю, аплодую, можна навіть не робити уроків, хто голосував за той закон. Забути. Я скоріше думаю, що моя нація так і зробить, вона забуде до жовтня", – заявив Ющенко.

неділя, 22 липня 2012 р.

Нацдеми всіх сортів на службі проти України.


«Націонал-демократія померла, хай живе націонал-демократія!»

Нацдеми не зуміли завадити формуванню кланово-олігархічної держави в інтересах вузького кола осіб, що пояснювалося як об’єктивними рисами країни й нації, так і суб’єктивною обмеженістю мислення, глибокою ментальною провінційністю, особистісною мізерністю багатьох їхніх лідерів
Матеріал друкованого видання
№ 29 (246)
від 19 липня

субота, 17 грудня 2011 р.

Чорний список сучасних катів українського народу



Чорний список катів українського народу
By Viktor Ostafeychuk in Свободу Юлії Тимошенко!!!
Судді, прокурори, слідчі, міліціянти, які беруть активну участь у політичних репресіях

1 Пшонка Віктор Павлович
генеральний прокурор організує незаконне кримінальне переслідування, арешти, засудження та утримування за ґратами політичних та громадських діячів

понеділок, 14 листопада 2011 р.

Підстави нелегітимності Конституції, Верховної Ради, Уряду, Президента та всього законодавства України


Зиновій Андрухів
Підстави нелегітимності Конституції 1996р, Верховної Ради, Уряду, Президента та всього законодавства України

1. Верховна Рада здійснила державний переворот: без згоди - делегованих повноважень Народу України у 1996р прийняла конституцію, в якій закріпили тоталітаризм і державний устрій колишнього СРСР. В цьому законі брехливо проголосили вищу владу Народу (стаття 5), але насправді заперечили (стаття 72) право Народу на референдум, як основний спосіб її реалізації. Як результат тоталітарної системи влади, держава опинилась у хвості цивілізації, а кількість Народу України за 20 років зменшилась як мінімум на 15 мільйонів!

середа, 12 жовтня 2011 р.

Партія регіонов перед вибором: що обрати, фашизм чи демократію?

Здавалось ніщо не загрожує демократії, коли були вибори президента, навпаки  навіть самі вибори були демонстрацією і втіленням демократії. Але кожен наступний крок нового президента все менше і менше мав ознаки цієї самої демократії...

неділя, 18 вересня 2011 р.

Тайни потрапляння у Верховну Раду України розкриваються (витоки).

Недавно оприлюднено одне інтерв'ю народного депутата Лесі Оробець (партія в яких перебувала: Наша Україна Народна Самооборона, Єдиний Центр, Фронт Змін- це лише тільки за одну каденцію від 2007 року) , про те як вона потрапила у Верховну Раду України.



Перші слова про себе , почуті мною, настільки мене вразили, що вирішив написати відгук на це під постом у Фейсбуці, там це відео виклала Наталя Фігель, для обговорення, я так зрозумів.